현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 할머니는 남의 집에 가서 인테리어를 보고, 세 살 된 손자는 14 층에서 추락해 숨졌다. 누가 아이의 죽음에 책임을 질 것인가?
할머니는 남의 집에 가서 인테리어를 보고, 세 살 된 손자는 14 층에서 추락해 숨졌다. 누가 아이의 죽음에 책임을 질 것인가?
쓰촨 남충에서 한 할머니가 남의 집에 가서 인테리어를 보고, 세 살 된 손자를 잘 돌보지 않아 손자가 가드레일이 없는 14 층에서 추락해 즉사했다.

그의 할머니는 아이의 죽음에 대해 책임을 져야 한다. 아이들은 할머니에게 집 구경을 시켜 남의 집 인테리어를 구경했다. 노인은 아이를 잘 돌보지 못했고, 아이를 시야에 두지 않았다. 그가 매우 부주의하다고 말할 수 있다. 만약 노인이 항상 아이들의 안전에 주의를 기울일 수 있다면, 이 비극은 일어나지 않을 것이다. 나중에 아이의 아버지가 도착했을 때, 아직 아이의 사망 소식을 받아들일 수 없었다. 그는 노인을 거칠게 대하고, 아이의 아버지도 일정한 책임을 져야 한다. 이 노인은 아이를 돌보는 것을 도왔지만, 이것은 혈연 관계일 뿐이다. 아이의 친부모로서 아이를 키우는 책임을 부모에게 떠넘기는 것이 아니라 스스로 아이를 돌봐야 한다.

이웃은 아이의 죽음에 대해서도 책임이 있다. 집 인테리어를 끝내지 못했는데, 인정상 노인과 아이를 집에 들여보내 참관하게 했다. 이웃이 주인의 책임을 다하지 못했다. 그들은 노인들에게 어디로 움직일 수 있는지, 적절한 예방과 위험이 있는 곳을 알려주지 않았다. 아이는 울타리가 없는 창문으로 잘못 들어가 넘어져 죽었다.

아이의 죽음에 대해 인테리어 팀도 일정한 책임을 져야 한다. 그들은 업주의 집 인테리어를 책임지고 있으며, 어떤 곳이 위험하고, 어떤 곳이 아직 인테리어를 하고 있고, 어느 곳이 이미 인테리어되어 있는지 마음속으로 알아야 한다. 당시 그들은 합리적인 건의를 하지 않았다.

나는 아이의 죽음, 노인, 부모, 이웃, 전문팀이 모두 책임을 져야 한다고 생각한다. 한쪽이 울타리를 설치하지 않을 위험을 알아차리면 아이는 무고하게 죽지 않을 것이다. 노인은 구경을 좋아하지만, 아이가 아직 어려서 위험할 수 있다는 것을 잊지 마라. 부모는 일이 바쁘지만, 아이가 직접 가르쳐야 하고, 아이를 돌보는 책임을 부모에게 맡길 수 없다는 것을 잊지 말아야 한다. 이웃이 아이를 데리고 참관하니, 주인의 의무를 다하여 노인을 위해 위험을 피해야 한다. 인테리어 팀은 목소리를 내고, 선의로 위험한 지역을 일깨워야 한다.