첫째, 온라인 식품 거래를위한 제 3 자 플랫폼의 책임

인터넷 식품거래 제 3 자 플랫폼은 소비자와 식품경영자를 연결하는 다리로서 중요한 규제 책임을 지고 있다. 이 가운데 식품경영자 인터넷 실명등록 및 허가 심사는 식품안전과 소비자의 권익을 보장하는 기본 절차다.

둘째, 실명 등록 및 면허 심사의 중요성

실명 등록은 식품경영자의 신분이 진실하고 믿을 만하다는 것을 보장하고 식품원과 책임 주체를 추적하는 데 도움이 된다. 이와 함께 식품경영허가심사는 식품경영자가 합법적인 경영자격을 가지고 있는지 판단하는 관건이다. 이 두 단계의 누락이나 소홀함은 모두 불합격식품이 시장에 유입되어 소비자들에게 건강위험을 초래할 수 있다.

셋. 실명 등록 및 면허 심사의 결과 없음

인터넷 식품거래 제 3 자 플랫폼은 인터넷 식품경영자에 대한 실명 등록심사 허가를 받지 않았으며, 식품안전문제가 발생하면 그에 따른 법적 책임을 맡게 된다. 또한 이러한 행위는 소비자의 권익을 손상시켜 소비자의 신뢰도를 떨어뜨려 인터넷 식품 거래 시장 전체의 건강한 발전에 영향을 미칠 수 있다.

넷째, 감독과 자율성을 강화한다

식품안전과 소비자의 권익을 보장하기 위해 인터넷 식품거래 제 3 자 플랫폼은 자율을 강화하고 법률 규정에 따라 실명 등록과 허가 심사 의무를 엄격히 이행해야 한다. 동시에, 규제 당국은 플랫폼의 감독과 관리를 강화하고, 위법 행위를 엄중히 단속하고, 인터넷 식품 거래 시장의 안전과 질서를 확보해야 한다.

결론적으로:

인터넷 식품거래 제 3 자 플랫폼 제공자는 인터넷 식품경영자의 허가나 행위에 대해 등록과 심사를 하지 않고 법규를 심각하게 위반하며 식품안전과 소비자 권익에 위협이 된다. 인터넷 식품 거래 시장의 안전과 질서를 보장하기 위해 플랫폼은 자율을 강화하고 감독부서도 감독 관리를 강화해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 식품안전법

제 62 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

인터넷 식품 거래 제 3 자 플랫폼 제공자는 인터넷 식품 사업자에 대한 실명 등록을 통해 식품 안전 관리 책임을 명확히 해야 합니다. 법에 따라 허가를 받아야 하고, 허가도 심사해야 한다.

중화인민공화국 전자상거래법

제 38 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

전자 상거래 플랫폼 운영자는 플랫폼 내 경영자가 판매하는 상품이나 서비스가 개인, 재산 안전을 보장하는 요구 사항을 충족하지 못하거나 소비자의 합법적 권익을 침해하는 기타 행위가 있다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 필요한 조치를 취하지 않은 경우 법에 따라 플랫폼 내 경영자와 연대 책임을 져야 합니다.