현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 범죄 퇴치를위한 법적 근거가 있습니까?
범죄 퇴치를위한 법적 근거가 있습니까?
위층에있는 중국 변호사는 정말 쓰레기입니다.

엄타의 근거는 전국인민대표대회 상무위원회 제정한' 사회 치안을 심각하게 해치는 범죄자에 대한 엄벌에 관한 결정' 이다. 이는 법적 근거다. 전국인민대표대회 상무위원회 (WHO) 는 입법권을 가지고 있으며, 형사 부분에 대한 결정은 넓은 의미의 법이다.

79 년 형법도 있고, 범죄자와의 심각한 타격의 근거이기도 하다.

그러나 후기에는 당시 형세를 심각하게 과대평가해 타격면이 확대되면서 억울한 허위 사건이 발생했다.

그러나 우리는 반드시 엄하게 때려야 한다. 부정적인 면만 볼 수는 없다.

위층에서 소위 법권이라고 하는 것은 무대에 오를 기회가 없는 소위 법률 전문가 무리에 불과하다. 평일에 배불리 먹고 버티는 것은 당시의 구체적인 현실과 무관하다. 어떤 행정 개입이 사법에 개입합니까? 문혁 기간에 사법관문이 박살났다. 1983 년 전국 치안을 정비하는 능력을 막 회복했다. 게다가 탄압은 전국인민대표대회 상무위원회의 결정에 기반을 두고 있다. 행정 개입 사법이란 무엇입니까? 인민대표대회 상무위원회는 행정인원입니까? 전국인민대표대회 상무위원회 결정은 법이다. 국가 권력 기관의 국가 안보 정비에 관한 결정은 행정 개입 사법으로 간주될 수 있습니까?

그래서 때로는 소위 전문가라고 하는 것을 많이 듣지 마세요. 그들은 단지 포부를 실현할 곳이 없는 한 무리의 사람들이다. 만약 네가 너의 포부를 실현할 능력이 있다면, 왜 당의 기관과 정부 기관에 가입하지 않느냐. 자기가 원하는 입법. 한편으로는 중앙의 정책을 비판해야 한다.

1983 년 문혁이 막 끝나자마자 많은 청년 지식인들이 귀향했고, 대부분 학력이 없고, 사회에는 그렇게 많은 일이 없었다. 이것은 심각한 사회적 불안정을 초래했다.

1983 년 전국을 놀라게 한 이왕안은 당 중앙과 덩 어른의 엄한 타격에 대한 결심을 더욱 굳혔다.

아래층 FYSTC 32 1 도 법맹입니다. 전국인민대표대회 상무위원회 (WHO) 가 내린 결정에는 여러 가지가 있다. 일부는 규범적이고 합법적이며 법적 범위에 속한다. 예를 들어 경제를 심각하게 파괴하는 범죄자들을 엄벌하는 전국인민대표대회 상무위원회 결정, 전국인민대 마약 금지 결정 등이 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

79 년 형법은 83 년에 시행되기 시작했다. 당시 전국인민대표대회 상무위원회 유효한 법적 결정은 1 이었다. "중화인민공화국 징벌 의무 위반 병사 잠행조례"; 경제를 심각하게 파괴하는 범죄자들을 처벌하기로 한 결정; 3. 사회 치안을 심각하게 위태롭게하는 범죄자들을 엄벌하기로 한 결정; 밀수 범죄 처벌에 관한 보충 규정; 부패 및 뇌물 수수 범죄 처벌에 관한 보충 규정; 6. 국가 비밀 누설 범죄 처벌에 관한 보충 규정; 7. 국가 살해를 처벌하고 귀중하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 범죄를 보호하는 보충 규정. 8. 중국 국기를 모욕하는 국장 범죄를 처벌하기로 한 결정; 9. 고대 문화 유적지 발굴의 고대 묘지 범죄 처벌에 관한 보충 규정: 10. 항공기 납치 범죄자를 처벌하기로 한 결정; 1 1. 위조 등록 상표 범죄 처벌에 관한 보충 규정 12. 생산, 위조품 판매 범죄를 처벌하기로 한 결정 13. 저작권 침해 범죄 처벌 결정 14. 회사법 위반 범죄를 처벌하기로 한 결정 15. 도주하거나 재범죄를 저지른 범죄자, 노동교양인원에 대한 처리 결정 등. 물론, 범죄자들을 엄중히 단속하는 결정의 형사 부분은 넓은 의미의 법률에 속하며 형법의 연원이다.

현재 97 부의 형법이 시행되고 있으며, 전국인민대표대회 상무위원회 중 여전히 유효한 법적 결정은 1 입니다. 마약 통제에 관한 결정 2. 밀수, 제작, 판매, 음란물 유포 범죄자에 대한 처벌 결정 여성과 어린이의 인신 매매 범죄자를 엄벌에 관한 결정; 매춘 금지 결정; 탈세 처벌, 세금 항세에 관한 보충 규정; 6. 조직을 엄벌하고, 다른 사람을 운반하여 월국 (변) 경범죄를 훔치는 보충 규정. 7. 금융 질서 파괴 범죄를 처벌하기로 한 결정; 8. 부가가치세 전용 송장 범죄의 허위, 위조 및 불법 매각을 처벌하기로 한 결정.

위의 결정이 법이 아니라고 감히 말할 수 있습니까? 어떤 사람? 법을 모르는 사람은 여전히 여기서 중요한 역할을 하고 있다.