법률 분석
투자의 이름은 실제로 민간 대출이며, 투자 입주의 외적 형태를 가리키며, 본질은 민간 대출의 권리와 의무 관계의 민사 행위이다. 투자입주에 의해 형성된 법률관계와 민간대출 법률관계는 자금성, 주체권의무, 주체지위, 자금원, 자금용도 등에 차이가 있다. 사법실천에서' 투자입주는 사실 민간대출이다' 는 투자가 있지만 실제로 경영에 참여하지 않는 계약 분쟁이 자주 발생한다. 그러므로, 나는 실천 경험에 근거하여 투자의 법적 관계를 민간 대출로 인정한다. 일반적으로 투자자가 투자한 후 주주든 직원이든 법에 따라 투자기업 경영에 대한 기본 경영 결정권, 알 권리, 감독권을 누리고 있다. 투자자가 당사자와 투자협정을 체결했지만 투자자가 실제로 투자기업의 사무나 투자자가 실제로 이러한 관리에 참여하지 않는 것을 합의하지 않은 경우 일반적으로 대출 관계로 인정된다.. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 투자명언) 투자는 일반적으로 투자 프로젝트 관리에 관여하지만 대출은 대출 프로젝트의 관리와 경영에 참여하지 않으며, 기일이 만료되면 대출 원금을 회수하기로 합의했다. 심판의 요지는 투자와 대출의 차이는 투자 프로젝트의 실제 경영관리에 참여할지 아니면 경영관리권에 참여할지 여부다.
법적 근거
최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.
제 6 조 인민법원은 민간 대출 분쟁 사건과 관련이 있지만 사실이 아닌 단서, 자료는 민간 대출 분쟁 사건을 계속 심리하고 불법 모금 혐의를 받은 단서, 자료를 공안이나 검찰에 이송해야 한다는 사실을 발견했다.
제 7 조 민간 대출 분쟁의 기본 사실은 형사사건의 재판 결과에 근거해야 하며, 형사사건은 아직 심리되지 않았으므로 인민법원은 소송 중단을 판결해야 한다.