그래서, 어떤 사람들은 궁금해합니다. 현대 사회는 무엇을 제창합니까? 천자가 법을 어기고 서민과 같은 죄를 지었는가? 。 잉글랜드 여왕이 죄를 지었다. 경찰이 그녀를 체포할 수 있습니까?
이 문제에 있어서, 우선 영국 여왕이 국내에서 범죄를 저질렀는지 아니면 다른 나라에서 범죄를 저질렀는지에 달려 있다. 영국 여왕은 명목상 국가 최고 통치자로 외교관처럼 외교 면책권을 누리고 있다는 것을 알아야 한다. 영국 여왕이 자기 나라 밖에서 범죄를 저질렀다면, 이 나라는 왕왕 여왕을 체포할 권리가 없다. 동시에, 여왕은 주권 면책권을 누릴 수 있다. 즉, 그녀가 외국에서 살인방화와 같은 범죄를 저질렀다면 처벌을 받지 않을 것이며, 체포는 말할 것도 없다.
영국과 영연방 국가들에게 영국 여왕은 최고 영예의 상징일 뿐만 아니라? 정의의 원천? 。 영국 왕실 법원은 사건을 심리할 때 모두 근거가 있습니까? 여왕 대법관? 이름을 위해서. 여왕이 죄를 지었더라도 법정은 재판할 수 없는 상징이라는 것을 알 수 있습니까? 정의? 여왕 본인. 영국 여왕이 집에서 범죄를 저지르면 처벌을 받지 않을 것으로 추정된다. 만약 영국 여왕이 어린이를 유괴한다면, 경찰은 여왕이 보이자마자 석방될 것이며, 그들은 그녀를 체포할 권리가 없다.
영국 여왕이 세금을 탈세하면 세무서도 그녀를 어쩔 수 없다고 추측할 수도 있다. 영국 여왕 본인은 세금을 낼 필요가 없고, 그녀가 창조한 가치도 세금을 낼 필요가 없다고 결정했다. 영국 여왕은 여왕 브랜드의 이름으로 각종 사치품을 팔아 매년 수천만 파운드의 가치를 창출할 수 있다. 영국 여왕이 국가를 위해 그렇게 많은 가치를 창출했기 때문에 세금을 낼 필요가 없다. 그러나 여왕은 1992 년부터 자동으로 세금을 납부했다고 하는데, 규율을 준수하는 좋은 여왕인 것 같다.
영국 여왕은 국가의 상징과 영광으로서 국가 민족의 체면을 모욕하는 위법행위를 하지 않을 것임을 알 수 있다. 영국 법률에서도 영국 의회가 여왕이 범한 범죄에 따라 기소하거나 심지어 여왕을 제재하는 위법행위를 고려할 수 있다고 규정하고 있다. 물론 여왕이 협조하고 죄를 인정하려 한다는 전제가 있다. 의회는 여왕이 범한 범죄의 심각성에 따라 그를 퇴위시키고 자신이 누리는 모든 면책권을 취소할 수 있다. 물론, 영국 법률은 여왕이 의회의 불법을 선언하거나 의회를 강제로 해산시키는 것과 같은 방법을 가질 수 있다고 규정하고 있습니다.
그러나, 사실, 영국 여왕은 항상 모든 영국인들의 학습의 본보기이자 모범이었다. 국가의 최고 통치자로서 그녀는 줄곧 법률을 준수했다. 여왕은 각종 특권을 가지고 있지만, 한번도 사용해본 적이 없고, 여전히 일반인처럼 법을 지킨다.