질문 1:
국유 지분입니다.
질문 2:
필요 없습니다.
주식 담보는 반드시 두 가지 문제를 고려해야 한다. 첫째, 질권 자체가 발효 될 수 있는지 여부; 둘째, 채무자가 빚을 갚을 수 없게 되면 효과적인 질권이 실현될 수 있는지, 즉 지분이 결국 경매될 수 있는지 여부.
첫 번째 문제에 대해, 나는 담보단계에서 어떤 국유 지분 담보도 반드시 비준해야 한다는 어떠한 법률법규도 요구하지 않았다는 것을 분명히 알려드립니다.
또한,' 공상행정관리국 지분 출질등록법' 을 볼 수 있다. 물권법의 규정에 따르면, 질권은 공상국 등록일로부터 효력이 발생한다. 공상국의 등록방법에서 서류를 제출하면 SASAC 의 승인이 필요하지 않다.
사실, 법은 그러한 승인 절차를 규정하지 않으며, SASAC 는 당신에게 승인을 줄 수 없습니다.
두 번째 문제에 대해서는 질권을 실현할 때 반드시 국유주를 양도해야 하고, 국유주를 양도할 때는 비준을 거쳐야 한다.
여기 두 가지 하위 문제가 있습니다. 우선, 국유주의 양도는 비준이 필요하지만, 모든 양도가 SASAC 의 비준을 필요로 하는 것은 아니다. 예를 들어, 금융 기관의 국유주 양도는 재정 부서에서 비준한 것이다.
비금융기업의 지분은 일급 기업, 즉 최고급 그룹 회사일 뿐이다. SAAC 가 직접 소유한 회사의 지분 양도는 SAAC 의 승인을 받아야 하거나, 자회사 기업은' 중요한 자회사 기업 (일반적으로 SASAC 에 규정되어 있고, 일부는 SASAC 웹 사이트에 게시됨)' 이며, 지분 이전은 SASAC 의 승인을 받아야 합니다. 너의 상황으로 볼 때, 중요한 자회사는 관여하지 않을 것이다.
상술한 국유기업 이외의 다른 국유기업의 지분 양도는 1 급 기업 (즉, 그룹회사) 이 비준한다.
만약 비준한다면, 비준된 내용은 B 회사가 C 사의 지분 30% 를 양도하는 것을 비준해야 한다. 물론 자신이 간접적으로 얼마나 많은 지분을 보유하고 있는지 계산할 수 있지만, 이는 의미가 없다. 왜냐하면 국유의 의미에서 30% 의 지분은 분할할 수 없고, 어떤 1% 는 모두 국유이기 때문이다.
기타 질문:
첫 번째는 평가의 문제이다. "기업 국유자산평가관리잠행방법" 에 따르면 비국유단위 비화폐자산담보의 수요평가를 받고 국유주 담보는 평가가 필요하지 않다.
그러나 품질권이 실현될 때, 즉 양도할 때 평가가 필요하며, 양도가격은 평가가격의 90% 이하일 수 없다는 점에 유의해야 한다.
물론, 이 영향은 크지 않다.
이어 입시장 거래 문제가 뒤 따른다. 국유주 양도는 모두 재산권거래소에 상장하여 경매해야지, 스스로 양도할 수는 없지만, 너에게 큰 영향을 미치지 않는다.
앞서 말씀드렸듯이 담보권을 취득하는 단계에는 국자 감독 절차가 필요하지 않지만, 담보권이 실현되면 법원은 재산권거래소에 가서 경매를 할 것이며 채권자는 당연히 경매를 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 담보권, 담보권, 담보권, 담보권, 담보권, 담보권, 담보권)
전반적으로 위와 같이 대답하다. 내 대답이 네가 알고 싶은 정보였으면 좋겠다.