개정 전에 중재를 진행할 수 있다. 사건은 조정에 적합하고, 법원이 먼저 조정하고, 중재가 합의되지 않고, 법원이 개정한다. 당사자가 조정을 거부하면 법원도 직접 개정한다.
법원이 민사 사건을 심리하기 전에 쌍방이 중재에 동의하면, 법원은 개정 전에 조정을 진행하여 조정 협의를 달성하여 중재로 종결할 수 있다. 분규에 대해 법원은 개정 전에 중재를 해야 한다. 양측이 조정에 동의하지 않으면 소송 절차에 들어간다. 양측이 모두 분명히 생각해야 하는 문제이며, 법적 경로를 통해 권리를 보호할 수 있다.
조정은 법원이 사건을 종결하는 방법 중 하나이다. 조정서와 판결문은 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 화해 협정은 직접 종결할 효력이 없다. 예를 들어, 당사자가 1 심 철회와 상소 철회를 포함한 화해협정 철회에 합의할 수는 있지만, 철회의 법적 효력은 오직 발생할 수밖에 없다.
매매 계약 분쟁의 해결 방법은 무엇입니까?
매매 계약의 논란은 협상, 조정, 중재, 소송을 통해 해결할 수 있다.
민사소송법 제 3 조의 규정에 따르면 인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수하여 본 법의 규정을 적용한다.
제 93 조는 인민법원이 민사사건을 심리할 때 사실의 명확한 기초 위에서 옳고 그름을 구분하고 당사자의 자발적인 원칙에 따라 중재해야 한다고 규정하고 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 93 조 인민법원은 민사사건을 심리하는데, 사실의 명확한 기초 위에서 옳고 그름을 구별하고 중재해야 한다.
제 94 조 인민법원 조정은 판사 한 사람이 주재할 수도 있고, 합의정이 주재할 수도 있고, 가능한 한 즉석에서 진행할 수도 있다.
인민법원이 중재를 진행할 때 당사자와 증인에게 간단한 방식으로 출두할 수 있다.
제 95 조 인민법원은 관련 기관과 개인을 초청하여 중재에 협조할 수 있다. 초청된 단위와 개인은 인민법원의 중재에 협조해야 한다.
제 96 조 인민법원은 민사사건을 심리하는데, 사실의 명확한 기초 위에서 옳고 그름을 구별하고 중재해야 한다.
제 97 조 인민법원 조정은 판사 한 사람이 주재할 수도 있고, 합의정이 주재할 수도 있고, 가능한 한 즉석에서 진행할 수도 있다.
인민법원이 중재를 진행할 때 당사자와 증인에게 간단한 방식으로 출두할 수 있다.