첫째, 집주인이 계약에서 책임을 질 수 있는 잘못은' 민법전' 규정에 따라 계약에서 근로자 사상자를 발생시킨 경우 계약자는 배상 책임을 져야 하고, 사람이 잘못을 저질렀으며, 책임을 져야 한다. 집주인의 잘못은 결정, 지시, 선택의 세 가지 측면으로 제한된다. 업주가 제공한 건축 도면과 아이디어가 안전 규정에 맞지 않으면 의사결정 실수다. 시공팀이 안전요구에 따라 이렇게 지어야 한다면, 업주들은 그렇게 지어야 한다고 주장하고, 노동자 사상자를 초래하고, 업주들은 지시에 잘못이 있다. 업주가 해당 건축 자격이 없는 시공팀을 선택해 시공을 한다면 선임한 잘못이다. 집주인이 이 세 가지 방면에서 모두 잘못이 있다면 시공대와 상응하는 책임을 져야 하며, 쌍방이 맡은 책임의 비율은 쌍방의 잘못에 달려 있다.
민법 제 1 193 조? 계약자가 일을 완성하는 과정에서 제 3 자 또는 본인에게 손해를 입히는 경우, 작인은 침해 책임을 지지 않습니다. 그러나 정작측이 정작, 지시, 선택에 잘못이 있는 것은 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
둘째, 노동계약에서 집주인의 책임은 계약을 책임지는 것이다. 집을 지은 사람들이 모두 업주들이 하나씩 찾아온다면, 건축노동자들은 단지 열심히 일하고 일별로 임금을 결산하는 것을 노동계약이라고 한다. 근로자가 직장에서 사상자를 발생시킨 것은 각자의 잘못에 따라 상응하는 책임을 져야 한다. 노동자 A 의 잘못으로 인해 노동자 B 가 사망하거나 부상을 당한 경우, 업주는 배상 책임을 지고 고의적이거나 중대한 과실이 있는 노동자 A 에게 보상해야 한다.
3. 근로자 사상자가 배상해야 할 사항은' 민법전' 규정에 따르면 침해로 인한 인신피해는 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 등을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구 비용과 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다. 법적 근거: 민법 제 1 179 조.
결론: 농촌에 집을 짓는 시공대는 대부분 시공자격을 갖추지 못했고, 시공에 참여한 노동자들도 모두 집에 남아 있는 노인이어서 사상자가 잦을 수밖에 없다. 따라서 집주인은 시공대를 선택할 때 신중해야 한다!