현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 산업 표준과 단체 표준의 유사점과 차이점 및 법적 효력
산업 표준과 단체 표준의 유사점과 차이점 및 법적 효력
업계 표준과 그룹 표준의 차이점은 다음과 같습니다

1, 표준 바디가 다릅니다.

국가 표준은 국가 기관이 채택하고 공개적으로 발표한 기준이다.

단체기준은 단체가 제정한 기준 제정 절차에 따라 독자적으로 제정하고 발표하며 사회가 자발적으로 채택한 기준이다.

2. 다른 목적

정부가 제정한 국가 기준은 기본 보증에 중점을 두고, 시장이 자율적으로 제정한 단체 기준은 경쟁력 향상에 중점을 두고 있다.

사회 단체는 국가 표준, 산업 표준 및 지역 표준 없이 단체 표준을 제정하고 혁신과 시장의 표준 수요에 신속하게 대응할 수 있으며 기존 표준은 비어 있습니다.

3, 적용 범위가 다릅니다

전국적으로 통일된 국가 표준을 준수해야 한다. 단체 기준은 한 단체에만 적용된다.

4, 개발 주기가 다릅니다.

정부가 주도하는 국가 표준주기가 길고 단체 표준주기가 짧아 빠르게 발전하는 혁신 시대의 수요를 충족시킬 수 있다.

확장 데이터:

"규정" 은 단체 표준 제정 장에서 사회 조직이 단체 표준화 작업을 규범화하고, 표준화 관련 법률, 규정 정책 및 전문 지식을 숙지하는 직원을 갖추어야 하며, 표준화 관리 조정, 표준 제정 등의 기능을 갖춘 내부 업무 부서를 설립하고, 관련 관리 방법 및 표준 지적 재산권 관리 제도를 마련해야 한다고 강조했다.

그룹 표준 개발 및 구현을위한 절차 및 요구 사항을 명확히합니다. 생산자, 경영자, 사용자, 소비자, 교육과학연구기관, 검사인증기관, 정부부문 등 관련 방면의 대표를 끌어들이는 것 외에도 소비자와 중소기업 대표가 참여하는 것을 지원한다. 단체 기준을 이용하여 상품 시행을 방해하는 것을 금지하다.

서비스의 자유로운 유통과 같은 시장 경쟁을 배제하거나 제한하는 행위 단체기준 제정은 시장과 혁신 요구를 충족시키는 것을 목표로 신기술, 신산업, 새로운 형식, 새로운 모델에 초점을 맞춰 표준 공백을 메워야 한다. 국가는 사회 조직이 추천성 기준과 관련된 기술 요구 사항보다 높은 단체 표준을 제정하도록 장려한다. 국제 리더십 수준의 단체 표준 개발을 장려하다.

바이두 백과-그룹 표준

바이두 백과-국가 표준