증거 기소가 없다면, 큰 소송 위험을 감수해야 한다. 법원은 사건 사실과 법률 규정에 따라 사건을 심리하여 사건 사실을 증거로 증명하였다. 당사자가 소송 요청을 할 때, 그 소송 요청의 사실적 근거를 증명할 증거가 필요하다. 그렇지 않으면 불리한 법적 결과, 즉 패소의 법적 결과를 부담할 것이다. 당사자로서 증거가 부족한 경우 서증, 물증, 시청각 자료, 증인 증언 등을 포함한 증거를 적극적으로 수집하는 것이 좋습니다. , 그들의 권익을 보호하는 데 도움이 됩니다. 중화인민공화국 민사소송법 제 64 조: 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다. 원고와 피고가 모두 유효한 증거를 제공할 수 없다면, 법원은 원고가 패소했다고 판결하고, 원고는 피고의 유죄나 과실행위를 증명할 수 없고, 원고에게 더 많은 유효 증거를 요구하며, 그 후에 법원은 재판을 열고 판결을 내릴 것이다.

중화인민공화국 민법' 제 1079 조 * * * 부부 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 조직은 중재를 하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다.

인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.

다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.

(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;

(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기

(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;

(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.

(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.

한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.

인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.

기교

위의 대답은 현재의 정보와 본인의 법률에 대한 이해를 결합하는 것에 대해서만 신중히 참고하시기 바랍니다!

만약 당신이 이 문제에 대해 아직 의문이 있다면, 관련 자료를 정리하고 전문가와 상세히 소통할 것을 건의합니다.