피고인이 정당한 이유 없이 출정을 거부한 사람은 결석 판결을 받을 수 있다. 피고인에게 유리한 증거가 피고인의 결석으로 증명과 증거를 증명할 수 없다면 피고인은 불리한 결과를 감수해야 할 수도 있다. 법정에 출두해야 하는 피고인은 두 차례 소환을 거쳐 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않을 경우 강제 소환할 수 있다. 원고는 소환장을 거쳐 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없고, 대리인에게 법정에 출두하도록 위탁하지 않은 사람은 고소철회에 따라 처리한다. (윌리엄 셰익스피어, 원고, 원고, 원고, 원고, 원고, 원고, 원고명언)

1. 피고가 법정에 출두하지 않은 결과는 법원이 결석 판결을 내리고 피고의 권리 행사에 불리하며 피고가 패소할 가능성이 높다는 것이다. 소송에 피고가 법정에 출두해야 한다면, 법정에 출두하지 않을 경우의 결과는 법원에 소환되는 것이다.

2. 적법하게 피고를 소환하면 피고가 법정에 출두하지 않아도 법정은 정상적으로 진행되며 법정이 끝날 때 법원은 법에 따라 결석판결을 내릴 것이다. 간단히 말해서, 법적 소송은 피고가 법정에 출두하지 않거나 협조하지 않는다고 해서 중단되거나 종료되지 않는다. 일반적으로 피고가 법정에 출두하지 않는 경우는 민사사건에서만 발생하는데, 형사사건에서는 이런 상황이 발생하지 않는다. 결석 판결의 상황은 비교적 복잡하다. 피고의 주소를 찾지 못하면 배달할 수 없다. 법원은 공고를 발표할 수 있다. 보통 공고 후 두 달 후에야 배달되는 셈이다. 시민과 기관이 기소될 경우, 패소 두려움 때문에 개정 당일에 일부러 결석해서는 안 된다. 피고가 이유 없이 결석한 경우 법원은 정상 개정으로 판결을 내릴 가능성이 높다. 이 경우 피고가 패소할 확률이 비교적 높다.

확장 데이터:

당사자가 법정에 출두하지 않는 정당한 이유는 무엇입니까?

민사 사건에서 심리는 연기될 수 있다. 형사사건은 재판을 중단할 수 있고 중단 사유가 사라지면 재판을 재개해야 한다. 2. 원고는 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없고, 고소철회에 따라 처리할 수 있다. 피고가 반소한다면, 결석하여 세 차례의 개정을 선고할 수 있다. 피고인이 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없는 경우, 판결에 결석할 수 있다. 재판은 법정 재판 절차의 핵심 단계이다. 재판 절차는 재판 전 준비, 재판 (즉 당정 재판) 및 발효 판결 집행의 세 가지 기본 단계로 나눌 수 있다. 재판의 결과는 판결 (즉, 판결 또는 판결) 으로, 법원이 내린 판결은 발효조건을 충족한 후 발효판결이 되고, 발효판결은 집행절차에 들어가 집행된다.

법적 근거: 관련 법규:' 민사소송법' 제 109 조. 인민법원은 피고인을 두 번 법정에 출두하도록 소환할 수 있는데, 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없다.