현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 중흥 이사의 대열에서 탈퇴하는 것은 자신에 의한 것인가, 아니면 무력에 의한 것인가?
중흥 이사의 대열에서 탈퇴하는 것은 자신에 의한 것인가, 아니면 무력에 의한 것인가?
나는 강제로 퇴출해야 한다고 생각한다. 성폭행 혐의가 드러나자 사회 각계는 이에 대해 높은 관심을 보이고 있다.

가방은 미국 브리지포터 대학을 졸업하고 중국과 미국의 집업 변호사이기도 하다. 이처럼 학력이 높고 사회적 지위가 높은 변호사가 이런 도덕적으로 부패한 일을 하고, 법을 알고 법을 어기고, 자신의 법률 지식으로 법의 위엄에 도전할 수 있다니. 또 그는 미국 국적을 취득한 뒤 중국에서 변호사로 일하며 국내법을 무시하는 것으로 밝혀졌다. 법조계에서 중요한 이런 변호사는 변호사 업계에 큰 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 만약 내가 중흥 통신의 의사결정자라면, 나는 반드시 이런 사람을 회사에서 제거하여 회사의 명성을 유지할 방법을 강구할 것이다. 그리고 그는 이렇게 나쁜 행동을 했고, 나는 회사 직원들도 이런 지도자를 따라가고 싶지 않다고 믿는다. 비록 그의 능력이 뛰어나더라도, 나는 아무도 이런 지하 도덕감을 가지고 인륜을 무시하는 사람을 참을 수 없다고 믿는다. 따라서 회사의 각 방면에서 온 압력으로 그는 중흥 이사의 대열에서 물러나게 되었다.

사회 각계의 여론 압력이 그를 퇴출시켰다. 가방은 현재 여론의 초점이며, 그의 일거수일투족은 모두 대중의 감독을 받는다. 이런 사람에게 그는 여전히 편안하게 살 수 있고, 질이 높고, 높은 지위에 있을 수 있는데, 이것은 누구도 용납할 수 없는 것이다. 이에 따라 여론압력도 가방을 중흥 통신이사직에서 사퇴하도록 강요했다.

가방이 지금 소송에 얽매여 있다. 변호사로서 그는 지금 머리가 많이 아플 것이다. 그의 모든 정력은 소송에 집중되었다. 어떻게 현재의 국면을 해결하고, 어떻게 처리하느냐가 그의 현재 가장 중요한 임무이기 때문에, 그는 다른 일을 처리할 시간이 없고, 중흥의 이사를 사임하고, 현재의 소송 해결에 전념할 수밖에 없다.

그러나 선과 악은 결국 보답이 되어 중국의 법률은 짓밟을 수 없다. 변호사로서, 설령 그가 언변을 잘하더라도 결국 처벌을 받을 것이다.