첫째, 관련 법률은 합법적인 하도급에 대한 법률 규정을 규정하고 있다.

계약법' 제 272 조는 "일반 청부업자 또는 조사, 설계, 시공 청부업자가 하청인의 동의를 얻어 그 청부업자의 일부 업무를 제 3 자에게 위임할 수 있다" 고 규정하고 있다. 제 3 자는 자신이 완성한 업무 성과와 일반 청부업자 또는 조사, 설계, 시공 청부업자에 대해 하청업자에게 연대 책임을 져야 한다. 계약자는 계약한 모든 건설 공사를 제 3 자에게 하청하거나 계약한 모든 건설 공사를 해체한 후 하도급 명의로 제 3 자에게 하청할 수 없습니다. " 동시에,' 건축법' 제 29 조는 "건축공사 총청부기관은 계약된 일부 공사를 해당 자격 조건을 가진 하청 기관에 하청할 수 있다" 고 규정하고 있다. 단, 총청부 계약에서 약속한 하도급은 제외하고 반드시 건설기관의 동의를 받아야 한다. 일반 도급의 경우, 건설 공사 주체 구조의 시공은 반드시 일반 도급 기관이 스스로 완성해야 한다. 건설 공사 총청부 단위는 총청부 계약의 규정에 따라 건설 기관에 책임을 져야 한다. 하도급 단위는 하도급 계약의 규정에 따라 일반 도급 기관에 책임을 져야 한다. 총청부 단위와 하도급 단위는 하도급 공사에 대해 건설 기관에 연대 책임을 져야 한다. 일반 도급 기관이 공사를 상응하는 자질을 갖추지 못한 기관에 하청하는 것을 금지하다. 하도급 기관이 도급한 공사를 하청하는 것을 금지하다. "

2. 하도급 공사는 하청인이 지정하며, 일반 계약자가 잘못을 저질렀으니 그에 상응하는 잘못책임을 져야 한다.

최고인민법원' 건설공사 시공계약 분쟁 사건의 적용 법률문제에 대한 해석' 제 1 조 12 조는 "다음 중 한 가지 경우, 하청인은 잘못책임을 져야 한다: 1. 제공된 디자인에 결함이 있습니다. 2. 구매한 건축 자재, 건축 부품 및 장비를 제공하거나 지정하는 것은 필수 기준에 부합하지 않습니다. 3, 하청 업체 하도급 전문 프로젝트의 직접 지정. 계약자가 잘못을 저질렀으니 그에 상응하는 잘못의 책임을 져야 한다. "

즉, 하청업자가 직접 하청업체 하청 전문 공사를 지정한 경우 하청업자는 하청 공사의 품질 문제에 대해 그에 상응하는 잘못책임을 져야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 하청업체, 하청업체, 하청업체, 하청업체, 하청업체, 하청업체, 하청업체) 이때, 총청부업자가 잘못을 저질렀으니, 그에 상응하는 잘못책임을 져야 한다. 요약하자면, 하도급자가 하도급자를 지정하면 하도급공사에 품질 문제가 발생할 경우 먼저 하도급자가 책임을 져야 하고, 2 차 하청인은 그에 상응하는 잘못책임을 져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 하청업체, 하청업체, 하청업체, 하청업체, 하청업체, 하청업체) 마지막으로, 일반 계약자가 잘못이 없다면, 그는 책임을 지지 않을 수 있고, 만약 그가 잘못이 있다면 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 일반 청부업자가 일정한 관리비를 받았으므로, 일반 청부업자가 약속한 관리 의무를 이행하지 않으면 그에 상응하는 관리 책임을 져야 한다. 하청인, 일반 청부업자, 하청인의 책임 구분은 각자의 잘못의 크기에 따라 상응하는 책임을 져야 한다. (참조)