중문명: 대가 mbth: 대가의 예: 중국 비유통주 기초: 어음법 대가의 기원, 정의, 내포, 필수조건 및 예. 첫 번째 고려는 영미 계약법의 유효성 원칙이다. 그 본의는' 다른 사람이 어떤 일을 하겠다는 약속과 교환하기 위해, 어떤 사람이 지불하는 것은 반드시 금전의 대가가 아닐 수도 있다',' 구매 약속의 대가' 일 수도 있다. 정의: 당사자가 부여한 권리, 이익, 이익 또는 이익 또는 다른 당사자가 부담하는 관용, 손해, 손실 또는 책임. "어음법" 제 10 조 제 2 항은 "어음을 취득하려면 반드시 가격을 지불해야 한다. 즉 어음 당사자가 인정한 해당 가격을 지불해야 한다" 고 규정하고 있다. 한쪽이 양측 모두 인정하지 않는 대가를 제공하면 민법상의 위약 책임뿐 아니라 어음법에서도 무쌍한 것으로 간주되어 추징해야 대가를 구성할 수 있다. 법적 관점에서 볼 때, 대가는 동등한 유상 약속 관계이고, 경제적 관점에서 볼 때, 대가는 두 개 이상의 평등주체가 각자의 이익이 최상의 상황에 처해 있고 상대방이 받아들이지 않는 경우, 두 개 이상의 평등주체 간의 타협관계를 통해 이런 충돌을 해결하기 위한 제안이다. 즉, 두 개 이상의 평등 주체 간의 법적 관계가 경제적 이익 조정으로 인해 충돌할 때 충돌 쌍방이 내린 양보입니다. 이런 양보도 양측이 자신의 이익을 강조하면서 손해를 입은 보상으로 이해할 수 있다. 필수 조건 1, 대가는 반드시 합법적이어야 합니다. 2. 대가는 반드시 이행하거나 이행해야 하는 대가격이어야 하며, 과거의 대가는 유효한 대가를 구성할 수 없다. 기존 의무 및 법적 의무는 대 가격으로 사용할 수 없습니다. 4. 대가는 반드시 진실된 가치를 가져야 하지만, 완전히 동등할 필요는 없다. 5. 상대가격은 대리인을 포함한 약속된 사람에게서 와야 합니다. 효과적인 소송 권리를 포기하는 것은 가격을 구성합니다. 7. 부분 지급은 전체 채무를 상환하는 유효한 대가로 사용할 수 없지만, 이 규칙은 반언 금지 규칙의 적용을 받는다. "동등한 교환" 을 기억하세요. 가격의 예시인 중국의 지분분할은 지분분할개혁에 이 개념을 도입했다. 그 기본 의미는 미래의 비유통주가 유통주로 전환될 때 유통주의 주가가 하락한다는 것이다. 따라서, 유통주 주주가 비유통주가 유통될 수 있다는 데 동의하는 동시에, 비유통주 주주도 이런 행위가 발생할 때 유통주 주주의 이익을 충분히 보호하겠다는 약속을 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 유통명언) 분명히 이것은 실제로 양방향 약속입니다. 그 목적은 중국 증권시장의 피할 수 없는 합병의 미래, 특히 중소주주들의 이익을 보호하는 것이다. 우리나라의 지분분할개혁은 대가의 법률 개념을 도입했는데, 그 특수한 내포는 다음과 같다: 1. 대가의 쌍방은 유통주 주주와 비유통주 주주이다. 2. 대가의 목표는 비유통주의 유통권이다. 미래의 비유통주 유통은 유통주가 하락으로 이어져 비유통주 주주에게 위험이나 손실을 초래할 수 있다. 비유통주 주주 유통권 취득은 반드시 주주 대 가격으로 이뤄져야 한다. 3. 대가의 전제는 한쪽이 자신의 경제적 이익을 최적화하기 위해 상대방에게 미칠 수 있는 손실을 보장하겠다는 약속이다. 서방의 규범적인 주식시장에서 상장회사 스폰서가 보유한 주식의 유통성은 타고난 것으로, 비유통주가 그 때 유출되어 중소주주와의 가격에 얽매이지 않는다. 우리나라의 특수한 정책 원인으로 상장회사 발기인과 대주주가 주식에서 유통주로 전환하는 문제에 대한 정보 공개가 불충분하고, 공개되지 않으면 반드시 사회 공공주주에게 초래될 위험도 없고, 예방 조치도 없다. 따라서 우리나라 비유통주가 유통권을 얻으려면 반드시 유통주주와의 대가, 환매 또는 약속을 통해 실현해야 한다. 주식개혁을 지지하는 핵심 이론은' 대가' 이론이다. 대가는 비유통주 주주가 유통권을 얻기 위해 지불한 대가라는 뜻이다.