법은 사회관계의 조절기이며, 어떤 법이든 일정한 사회관계를 조절한다. 법률 조정의 대상은 법률 규범의 효력 범위 내의 사회관계 범위를 가리킨다. 경쟁법은 시장 참가자의 경쟁 행위를 조정하는 법적 규범이므로 경쟁법의 조정 대상은 경쟁관계와 경쟁관리관계이다. 경쟁 관계는 동등한 경쟁자 사이에 형성된 사회적 관계이다. 경쟁법 조정의 기본적인 사회관계로, 범위가 넓을 뿐만 아니라 경쟁 관리 관계 발생의 전제이자 기초이기도 하다. 경쟁 관계 없이는 경쟁 관리 관계가 있을 수 없다. 경쟁관계에는 합법적인 경쟁관계와 불법 경쟁관계가 포함되며, 둘 다 경쟁법의 조정 내용이다. 일부 학자들은 시장 관계에는 두 가지 형태가 있다고 지적했다. 하나는 경쟁 메커니즘에 부합한다. 둘째, 경쟁 메커니즘을 침해했다. 이들은 "시장 참가자들이 개인의 이익 극대화를 추구할 때 선택한 행위, 경쟁 메커니즘 침해, 사회 전체의 이익 위반" 은 "경쟁법의 내재적 가치에 의해 부정되고 금지된 행위" 라고 판단했다. 따라서 한 행위가' 개인의 이익을 부당하게 추구하는 것' 과' 경쟁 메커니즘을 파괴하여 사회 전체의 이익을 거스르는 것' 이라는 특징을 모두 가지고 있을 때만 경쟁법에 의해 규제되어야 하는 행위가 있다고 볼 수 있다. 경쟁법은 불법 경쟁관계만 조정하고 합법적인 경쟁관계는 조정하지 않는다. 합법적인 경쟁행위와 경쟁관계는 민법 행정법 등 부문법에 의해 조정될 수 있다. 조문의 비율만 보면 이런 관점은 타당성이 있다. 경쟁법에서는 독점, 부정경쟁 등 위법 경쟁 행위에 대한 규제 내용이 확실히 절대적인 우위를 점하고 있으며 조정 대상이 위법 경쟁관계로 제한되는 것 같기 때문이다. 그러나 합법적인 경쟁관계와 경쟁관계에서의 불법 경쟁관계는 같은 문제의 두 가지 측면이다. 그들은 경쟁법에서만 용어가 다를 뿐, 1 차 및 2 차 구분은 없다. 실제로 경쟁법에서 불법 경쟁 행위에 대한 정의와 그에 따른 법적 책임에 대한 규정도 합법적인 경쟁 행위에 대한 인정과 보호를 규정하고 있다. 어떤 경쟁 행위가 경쟁법의 기본 원칙에 부합하는 것으로 인정되어 독점이나 불공정 경쟁을 구성하지 않을 때, 사람들은 그것이 경쟁법의 규제를 받지 않는다고 말할 수 있습니까?