법률 분석

1, 협상, 당사자 스스로 협상을 통해 계약 분쟁을 해결하는 것은 계약 분쟁 당사자가 자발적인 상호 이해를 바탕으로 국가 관련 법률, 정책 및 계약 규정에 따라 사실 진술, 이치, 합의 합의 합의를 통해 계약 분쟁을 스스로 해결하는 한 가지 방법입니다. 2. 조정, 계약 분쟁 조정은 양측 당사자가 자발적으로 제 3 자 (중재원) 의 주재하에 사실을 밝히고 시비를 가리는 기초 위에서 제 3 자가 분쟁 쌍방을 해석하고 설득하여 쌍방이 서로 양해하고 양보하고 화해협의를 달성하여 분쟁을 해결하도록 촉구하는 것을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자, 중재자) 중재는 중재라고도 합니다. 계약 중재, 즉 양 당사자가 계약에서 체결한 중재 조항이나 자발적으로 합의한 중재 합의에 따라 제 3 자가 법에 따라 계약 분쟁을 중재하여 계약 분쟁을 해결하는 방법. 4. 소송에서 인민법원은 계약 당사자의 요청에 따라 전체 소송 참가자의 참여로 계약 분쟁 심리와 해결, 그리고 그에 따른 일련의 법적 관계의 합계를 냈다. 협상할 수 있는 계약 분쟁에 대해서는 서면 협상 협의에 서명해야 한다. 협상이 해결되지 않을 경우, 제때에 관련 책임자에게 보고하고 필요한 중재나 소송 방식으로 해결하여 단위 이익을 극대화해야 한다. 계약 분쟁 처리 과정에서 주로 몇 가지 위험이 있다: (1) 효과적인 계약 분쟁 처리 메커니즘이 수립되지 않아 분쟁 처리가 부적절하여 단위 이익이 훼손되었다. (2) 상대방이 위약했다는 증거가 부족하여 단위는 분쟁 처리 과정에서 증거가 부족한 위치에 있다. (3) 계약에 따라 상대방의 위약 책임을 추궁하기 위해 본 기관이 누려야 할 이익에 손해를 입힐 수 있다. 행정사업단위는 계약분쟁의 처리 방식, 관련 심사 권한 및 처리 책임을 명확히 해야 한다. 분쟁 처리 과정에서 관련 처리기는 승인 없이는 실질적인 응답이나 약속을 할 수 없습니다.

법적 근거

중화인민공화국 중재법 제 2 조 평등주체의 시민, 법인 및 기타 조직 간의 계약분쟁과 기타 재산권 분쟁은 중재할 수 있다.

중화인민공화국 민사소송법

제 23 조 계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 계약 이행지 인민법원의 관할하에 있다.

제 24 조 보험 계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 보험 대상이 있는 인민법원의 관할이다.

제 265 조 계약 분쟁이나 기타 재산권 분쟁으로 인해 중화인민공화국 분야에 거처가 없는 피고에 대해 소송을 제기하고, 계약은 중화인민공화국 영역 내에서 서명하거나 이행하거나, 소송의 대상이 중화인민공화국 영역 내에 있거나, 피고가 중화인민공화국 영역 내에서 압수할 수 있는 재산이 있거나, 피고가 중화인민공화국 영역 내에 대표기구를 가지고 있다. 계약 체결지, 계약 이행지, 소송의 소재지, 재산 압류지, 침해 행위 발생지 또는 대표처가 거주하는 인민법원의 관할하에 있을 수 있습니다.