중화인민공화국 교육법 제 42 조는 교육자가 다음과 같은 권리를 향유하도록 규정하고 있다.
1, 교육 교육 프로그램 마련에 참여하는 다양한 활동, 교육 시설, 장비, 도서 자료 사용
2, 국가 규정에 따라 장학금, 대출, 장학금을 받는다.
3. 공평한 학업 성적과 품행 평가를 받고 규정된 학업을 마친 후 해당 학력증서와 학위증을 받는다.
4. 학교가 부여한 처분에 대해 해당 부서에 불만을 제기하고, 학교와 교사가 개인의 권리, 재산권 및 기타 합법적인 권익을 침해하는 행위에 대해 불만을 제기하거나 소송을 제기한다.
5. 법령에 규정 된 기타 권리.
교육권 정보
교육권은 시민들이 누리고 국가가 보장하는 교육권으로, 교육기회권, 교육조건권, 공정평가권의 세 가지 측면을 포함한다. 우리 법학계에서는 교육권을 헌법이 인정하고 보장하는 기본적인 인권으로, 사회경제권의 범주에 속한다는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다.
교육권 침해의 전반적인 표현
교육권 침해의 구체적인 표현은 다른 사람이 교육을 통해 인적자본을 얻고 결국 재산이익을 얻을 가능성을 침해하는 것이다.
특히 시민들이 국가문화교육을 받을 수 있는 기회와 교육을 받을 수 있는 물질적 지원이 침해당했다고 할 수 있다. 예를 들어 적령아동소년은 법에 따라 국민교육을 받지 못했고, 국가, 사회, 학교, 가정도 보장되지 않았다. 적령아동, 소년이 의무교육을 받지 못한 것은 규정된 연한에 이르렀다. 의무교육 단계에서 학생들에게 학비를 받다. (부모는 적령기 아동소년에게 의무교육을 받지 못하게 하고, 학교는 그들이 교육을 받을 권리를 박탈했다.
관련 법률 및 규정
1. 중국 헌법은 국가가 국민의 교육권을 보장한다고 엄숙히 발표했다.
2.' 의무교육법' 은 시민의 교육권을 보장하고 국가, 사회, 학교의 책임을 규정하고 있다.
3. 교육법, 미성년자 보호법에도 관련 규정이 있다.
관련 사례
제옥령안은 중국 헌법 사법 제 1 안으로 불린다.
구체적인 내용:
제옥령과 피고인 중 한 명인 진효기는 여주시의 여덟 번째 중학교 학생이다. 1990 의 중간고사, 제옥령은 산둥 지닝 상업학교에 입학했고, 진효기는 초시험에서 탈락했다. 그러나, 진복원촌당 지부 서기 진크정 () 의 한 손으로 그녀는 여주 8 중 지닝 상업학교의 입학 통지서를 받고, 대리 입학을 하고, 졸업 후 중국은행 산둥 성 텐저우 지점에 배정되었다. 1999 년 10 월 29 일, 진실을 아는 제옥령은 성명권, 교육권을 침해한다는 이유로 진샤오기, 지닝시 상업학교, 텐주시 8 중학교, 텐주시교위를 법정에 고소해 침해 중지를 요구했다. 200 1 13 년 8 월, 최고인민법원은 "진효기 등은 성명권을 침해하는 방식으로 제옥령이 헌법에 따라 누리는 기본적인 교육권을 침해하고 구체적인 손해의 결과를 초래한 만큼 그에 상응하는 민사 책임을 져야 한다" 고 판결했다. 200 1 년 8 월 24 일, 산둥 성 고등인민법원은 대법원의 승인에 따라 2 심 판결을 내렸다. 진효기는 옥령의 성명권 침해를 중단했다. 제옥령은 교육권 침해로 경제적 손해배상 48045 원, 정신손해배상 5 만원을 받았다.