현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 구두 허가는 법적 효력이 있습니까?
구두 허가는 법적 효력이 있습니까?
네. 우리나라 법률은 구두 계약이 유효 계약이고, 구두 위탁도 유효 위탁 계약이며, 위탁 협의의 내용이 법률의 강제성 규정을 위반하지 않는 한, 쌍방의 뜻은 진실하고 일치함을 나타낸다. 국가와 제 3 자의 이익을 해치지 않으면 유효로 인정될 수 있다.

라이센스 사용자의 권한에 따라 라이센스 사용자를 대신하여 서명하는 것은 법적 행위입니다.

이런 현상은 현실 생활에서 매우 보편적이다. 어떤 것은 생활의 자질구레한 일이고, 어떤 것은 중요한 경제 활동과 중요한 문제이며, 의뢰인이 서명을 허가한다. 관련 법률에 따르면 대리인은 의뢰인 승인 범위 내에서 자신의 이름으로 제 3 자와 체결한 계약을, 제 3 자는 계약을 체결할 때 대리인과 의뢰인 간의 대리관계를 알고 있으며, 이 계약은 의뢰인과 제 3 자를 직접 구속한다. 단, 이 계약이 대리인과 제 3 인만을 구속한다는 확실한 증거가 없다면.

쌍방이 모두 대리 서명한 것을 알고 있다는 증거가 있다면 괜찮을 것이다. 협력협정은 그들 스스로 서명한 것이 아니라, 법적 효력이 있는지 여부는 구체적인 상황에 달려 있다. 대리인이 대리 권한 범위 내에서 서명을 대신하고 그 이름으로 협력협의에 서명하고 부인하지 않을 경우, 그 서명은 유효하고 협력협의도 유효하다.

무단으로, 권한을 초월하거나, 허가 종료 후 서명을 대신하는 경우, 추인 후 대리인의 서명이 유효하며, 협력협정도 유효하다. 상술한 상황에 속하지 않는, 체결된 협력협정은 무효이며, 법적 구속력이 없다.

상술한 규정에서 알 수 있듯이, 일반적으로, 당신은 실제로 자신에게 계약을 의뢰할 수 있지만, 요구에 따라 상응하는 권한 위임서를 발급해야 합니다. 그렇지 않으면 행위자를 대표하여 계약을 체결하는 행위는 법적 효력이 없습니다. 특히, 자신이 체결한 계약이 사적인 관계나 당사자가 합의한 경우, 행위자가 직접 집행해야 하며, 당연히 대리할 수 없다는 점에 유의해야 한다. 예를 들면 이혼협정 서명과 같은 것이다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 469 조 당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다. 서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다. 전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.