법의 가치는 사회적 규범으로서 사람들이 중시하는 특징, 속성, 기능을 가리킨다. 가치란 객체가 주체의 요구를 만족시킬 수 있다는 것이다.

(1) 가치 개념과 마찬가지로 법의 가치도 주체와 객체 관계를 반영한다.

(2) 법의 가치는 사람에 대한 법의 긍정적인 의미를 표현하며, 그 속성 중 사람들이 중시하고 소중히 여기는 부분을 나타낸다.

(3) 법률의 가치에는 실제 법률에 대한 이해뿐만 아니라 해당 법률에 대한 추구도 포함됩니다.

둘째, 법의 가치 판단과 사실 판단

법률의 가치 판단은 특정 주체가 가치가 있는지, 어떤 가치가 있는지, 얼마나 많은 가치가 있는지를 판단하는 것이다.

사실 판단은 객관적인 법률 규칙과 법률 제도에 대한 객관적인 분석과 판단을 가리킨다.

가치 판단과 사실 판단의 차이는 취향, 차원, 방법, 진실성에 있다.

(1) 판단의 취향이 다르다. 가치 판단의 취향은 주체이고, 사실 판단의 취향은 법률 규칙과 법률 제도이다.

(2) 판단의 차원이 다르다. 가치 판단은 주체의 감정과 생각과 관련이 있기 때문에 주관성이 강하고 사실 판단은 가능한 한 중립적이다.

(3) 판단의 방법은 다르다. 가치 판단의 방법은 규범 판단이고, 사실 판단은 설명적인 판단이다.

(4) 판단의 진실성이 다르다. 가치 판단은 주로 주체와 객체 간의 가치 관계의 일치도를 보는 반면, 사실 판단의 진실성은 주로 객체의 실제 상황과 일치하는지 여부에 달려 있다.

셋째, 법의 가치 범주

가치에는 자유, 질서, 정의의 세 가지가 있다.

자유란 법이 제도적으로 보장되어 주체의 행동을 임의적으로 만드는 것을 말한다. 법이 있어야 자유가 있다.

질서는 도구적인 가치로 간주되는데, 여기서 질서는 사회생활의 기초이자 전제라고 강조한다.

정의는 사회 생활에서 주체의 평등과 정의를 강조한다. 정의는 법률의 기본 기준이다.

넷째, 법의 가치 충돌

사회생활의 다양화로 가치 형태 사이에 갈등과 갈등이 생길 수 있다. 예를 들어 자유와 질서의 충돌 격리 학교는 학생들이 사스에 대규모로 감염되는 것을 막는 것은 자유를 제한함으로써 사회질서를 보장하는 것이다. 또 다른 예로, 공평한 이익.

법률의 가치 충돌은 객관적으로 존재한다. 갈등 해결에는 이익 측정과 가치 측정이 필요하다. 어떻게 측정합니까? 다음 세 가지 원칙에 유의하십시오: (1) 값 정렬 (값 정렬 정책); (2) 사례 균형 원칙; (3) 비례 원칙.

현대 법률 실천에서, 법률의 가치가 충돌할 때, 보통 어떤 원칙을 채택합니까?

A. 가치 정렬 원칙

B. 주문 우선 순위 원칙

C. 사례 균형 원칙

D. 비례 원칙

ACD 에 답하기