현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 거리 촬영자가 당사자에게 가져온 부정적인 영향에 대해 책임을 져야 합니까?
거리 촬영자가 당사자에게 가져온 부정적인 영향에 대해 책임을 져야 합니까?
우선, 다른 사람의 동의 없이 거리 촬영을 하고 작품을 발표하는 것은 침해행위이다. 둘째, 거리 촬영 작품의 발표는 당사자에게 부정적인 영향을 미친다. 민법' 제 10 19 조에 따르면 거리 촬영 작품의 제작자는 책임을 져야 한다. 민법전' 관련 규정에 따르면 손실을 배상하고, 영향을 없애고, 침해를 중지하고, 방해를 배제해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법' 제 10 19 조에 따르면 어떤 조직이나 개인도 정보기술 수단을 이용하여 더러움, 오손, 위조 등을 이용해 타인의 초상권을 침해해서는 안 된다. 초상권자의 동의 없이는 초상화를 제작, 사용, 공개해서는 안 됩니다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다. 초상권자의 동의 없이 초상권자는 출판, 복제, 발행, 임대, 전시 등의 방식으로 초상권자의 초상을 사용하거나 공개할 수 없다.

중화인민공화국 민법 제 1024 조는 민사 주체가 명예권을 향유한다고 규정하고 있다. 어떤 조직이나 개인도 모욕이나 비방으로 타인의 명예권을 침해해서는 안 된다. 명예는 민사 주체의 품성, 명예, 재능, 신용에 대한 사회적 평가이다.

구체적으로' 문앞에서 손을 잡는다' 는 사건으로 사진작가 거리 촬영은 당사자의 프라이버시 유출로 이어졌고, 인터넷에 퍼지는 행위로 당사자의 명예가 훼손돼 당사자의 명예권을 침해했다. 당사자의 행동은 징그럽지만 촬영자도 자신의 행동에 대해 책임을 져야 한다는 얘기다.

거리 사진은 일종의 예술 형식으로, 일반적으로 일부 도시의 인문 환경을 기록하는 데 사용되며, 심지어는 패션과 조류로 여겨진다. 하지만 지금은 짧은 동영상 플랫폼이 부상하면서 거리 촬영이 보편화되고 상업화되고 있다. 일부 진부한 거리 촬영들이 점차 그들의 명성을 파괴하고 있다. 예를 들어, 누군가가 거리 촬영이라는 명목으로 사진을 찍으면 징그럽다.

실제로 일찍이 2065438+2009 년 7 월 태고리의 눈에 띄는 길목에는' 무단 사진 촬영/촬영 금지' 라고 적힌 광고판이 세워져 행인들에게' 예방의식을 높이고 개인 초상권을 보호한다' 고 경고했다. 또 상업촬영이나 삼각대를 가지고 다니려면 촬영 허가도 받아야 한다.

거리 촬영자에게는 악을 처벌하고 선을 찬양하는 극코드가 대중의 사랑을 받고 있지만, 거리 촬영은 법적으로 규정된 잣대로 진행해야 한다.

결국 이것은 우리 각자의 합법적 권익과 관련이 있다. 나는 도시의 거리를 걷는 것이 자발적이든 아니든 어느 곳의 카메라에 찍힐 수 있을지 확신이 서지 않는다.

다음 촬영은 침해를 구성하지 않는다는 점에 유의하십시오.

민법' 제 1020 조에 따르면 다음과 같은 행위는 초상권자의 동의 없이 합리적으로 진행될 수 있다.

(a) 개인 학습, 예술 감상, 교실 수업 또는 과학 연구의 필요한 범위 내에서 초상화 보유자의 공개 초상화를 사용한다.

(2) 뉴스 보도의 목적을 위해 초상화 보유자의 초상화를 불가피하게 제작, 사용, 공개한다.

(3) 국가기관은 법에 따라 직무를 수행하기 위해 필요한 범위 내에서 권리자의 초상화를 제작, 사용, 홍보한다.

(4) 특정 공공환경을 보여주기 위해 권리인의 초상화를 불가피하게 제작, 사용, 공개하는 것

(5) 공익이나 초상권자의 합법적 권익을 지키기 위해 초상권자의 초상화를 제작, 사용 또는 공개하는 기타 행위.

요약하면, 네 단어입니다: 공익. 과학 연구, 뉴스 보도, 공무 집행, 특정 환경 전시 등을 위해. , 동의할 필요가 없습니다.