경제법의 기초 | 객관식 질문
1 ***5 번 질문 ~
1. 어느 회사가 지불하고 쌍방이 _ 을 (를) 수정했으며, 기간 동안 분쟁 해결 방법에 동의하지 않았습니다. B 회사가 취할 수 있는 법적 방법은 () 입니다.
A. 중재 시작
B. 민사 소송 제기
C. 행정 소송 제기
D. 행정 재심의 신청
2. 갑을 쌍방은 계약 분쟁이 발생하여 쌍방이 미리 체결한 중재협의의 효력에 대해 논란을 일으켰다. 갑은 중재위원회 병에게 중재협의가 유효하다는 것을 확인하라고 요청했고, 을측은 법원에 중재협의가 무효임을 확인하라고 요청했다. 다음 진술에서 중재 합의의 효력 결정에 관하여. 법에 부합하는 것은 () 입니다.
A. 중재 합의의 효력은 중재위원회가 결정한다.
B. 중재 합의의 효과는 d 법원에 의해 결정되어야 한다.
C. 중재 합의의 효력은 갑을 쌍방이 제출한 연대순으로 확인해야 한다.
중재위원회가 판결할지 아니면 정법원이 판결할지 결정하다.
D. 중재 합의는 자연스럽게 유효하지 않습니다.
중재 판정의 발효 시간은 () 입니다.
A. "제작" 일로부터
B. "인도" 일로부터
C. "접수" 일로부터
D. "배달" 일로부터
4. 행정소송법제도의 규정에 따르면 다음 분쟁 중 인민법원 행정소송 수안 범위에 속하지 않는 것은 () 이다.
A. 세무서가 납세자의 출국을 막는 조치에 불만을 품은 논란
B. 공안기관의 행정 구금에 불복한 논란
C. 공상행정관리부에서 내린 임면 결정에 불복하여 발생한 논란
D. 환경보호 행정 주관부의 벌금에 불복하다.
5. 중재법 규정에 따르면, 다음 항목 중 중재협의에 속하지 않는 것은 () 입니다.
A. 중재 문제
B. 선정 된 중재위원회
C. 선정 된 중재인
D. 중재 요청의 의미
문제의 답안
1. 대답: B.
평등주체 간 분석에 따르면 중재협의가 있는 사람은 중재를 신청할 수 있고, 중재협의가 없는 사람은 민사소송만 할 수 있다.
대답: b
화해 당사자가 중재협의의 효력에 대해 논란이 있는 경우 중재위원회에 결정을 요청하거나 인민법원에 판결을 내리도록 요청할 수 있다. 그러나 한 당사자는 중재위원회에 결정을 요구하고, 다른 당사자는 인민법원에 판결을 내리라고 요구하며, 인민법원은 판결을 내려야 한다.
3. 답: 답
분석 중재 판정은 만든 날부터 효력이 발생한다.
답변: c
행정기관에 대한 행정처분이나 기타 인사처리 결정에 불복하면 관련 법률, 행정법규의 규정에 따라 항소를 제기할 수 있다.
대답: C.
분석적 중재협정은 다음과 같은 내용을 갖추어야 한다: 중재를 요청하는 의미 표현; 중재 사항 선정 된 중재위원회; 당사자가 체결한 중재협정은' 선정 중재위원회' 만 요구하고 중재원 선정은 요구하지 않는다.