법적 객관성: 형사책임연령은 사람의 생리와 심리에 따라 나뉘며, 완전 형사책임연령, 상대적 형사책임연령, 형사책임연령 완화, 완전 무형사책임연령으로 나뉜다. 완전한 형사책임연령, 우리나라 형법은 "만년 18 세, 정신 생리기능 건전, 지식, 지능 발육이 정상인 사람은 완전한 형사책임능력의 행위자" 라고 규정하고 있다. 이로써 18 세 달성은 완전한 형사책임능력을 갖춘 나이 단계임을 알 수 있다. 상대적 형사책임연령은 우리나라 형법 제 17 조 제 2 항' 만 14 세 미만 16 세 미만의 사람 고의적인 살인죄나 고의적인 상해로 인한 중상, 사망죄, 강간, 강도, 마약 판매죄, 방화, 폭발, 투독죄는 형사책임을 져야 한다. " 따라서 14 세 이상, 16 세 이하는 형사책임능력의 연령 단계다. 형법 상술규정에는 14 이상 16 이하인 사람이 형사책임을 져야 하는 8 가지 범죄가 명확하게 열거되어 있으며, 사법기관이 14 이상 16 이하인 사람의 형사책임문제를 제대로 해결할 수 있는 법적 근거를 제공한다 그러나 사법 관행에는 여전히 두 가지 불명확한 질문이 남아 있다: (1) 위의 8 죄 중 강간죄에 간통죄가 포함되어 있는가? 1997 65438+2 월 9 일, 최고인민법원의 인정범죄 집행에 관한 보충 규정이 간통유녀죄를 명시적으로 취소했고, 모든 간통유녀의 행위는 강간죄로 이 문제를 해결했다. (2) 상술한 8 죄 중 고의적인 살인죄에는 납치죄에서 피랍인을 살해한 행위가 포함됩니까? 피랍자를 살해하는 이런 행위는 고의적인 살인에 속하지만, 이런 고의적인 살인은 납치죄에 포함되어 있다. 만 14 세 미만 16 세, 마음부재죄에 따라 이런 행위를 하는 사람은 고의적인 살인죄에 따라 형사책임을 질 수 없다. 이 문제에 대해 2002 년 7 월 24 일 전국인민대표대회 상무위원회 법공위' 14 세 이상 16 세 이하 형사책임 범위에 대한 답변 의견' (이하' 의견') 은' 형법 제 17 조에 규정된 고의적 살인, 고의적인 살인, 고의적인 상해만이 형사책임을 지고, 찢어진 표를 납치한 무책임한 형사책임을 말하는 것은 아니다. 사법관행에서 만 14 세 미만 16 세, 피랍인 살해, 여성 유괴, 어린이 유괴, 의도적으로 유괴된 여성, 어린이 중상 또는 사망을 초래한 사람은 형법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다. 상술한 의견의 규정에 의거하다. 형법' 제 17 조 2 항은 8 가지 죄명이 아닌 8 가지 행위를 규정하고 있으므로 14 이상 16 이하인 사람의 형사책임 범위를 결정하는 것은 확대 해석이다. 우리나라 형법 제 17 조 제 3 항은 "만 14 세 미만 18 세 범죄인 경우 처벌을 가볍게 하거나 줄여야 한다" 고 규정하고 있다. 18 세가 아닌 14 세는 형사책임능력을 낮추는 연령 단계라는 것을 알 수 있다. 이것은 미성년자 범죄에 대한 경량이나 처벌을 경감하는 법정 줄거리로, 우리나라 형법이 미성년자 범죄에 대해 관대하고 엄격하게 구제하는 형사정책정신을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자) 우리나라 형법 제 17 조 제 4 항은 "만 16 세 미만의 사람에게 형사처벌을 하지 않는 자는 부모나 보호자에게 징계를 명령한다" 고 규정하고 있다. 필요한 경우 정부도 돌볼 수 있다. 클릭합니다 이곳의 수용교육은 형사 책임을 지지 않는 미성년자에 대한 안전조치이다. 완전히 무책임한 능력의 연령 단계는 우리나라 형법의 규정에 따라 만 14 세 미만이 무책임한 능력의 연령 단계다. 따라서 14 세 미만의 사람은 법익을 침해하는 행위가 있든 없든 형사책임을 지지 않는다.