우리나라 형법 제 3 1 조는 "단위범죄, 단위에 대한 벌금, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에게 형벌을 선고한다" 고 규정하고 있다. 본 법은 다른 법률과 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에서 나온다. " 이에 따라 입법은 우리나라 단위 범죄의 형벌 체계를 확립하는 것은' 이중벌제를 원칙으로, 단벌제를 보완한다' 는 것이다.
(1) 이중 벌제. 쌍벌제라는 것은 단위와 단위 중 직접책임자에 대한 범죄를 저지르고 동시에 처벌하는 것을 말한다. 이곳의 직접책임자는 단위범죄에서 직접 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자를 포함한다. 쌍벌제는 단위 범죄를 더 합리적이고 효과적으로 처벌하는 제도이다.
형법은 단위 범죄에 대해 이중벌제를 많이 사용하지만, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대한 처벌은 두 가지 규정이 있다. 하나는 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대한 규정으로 개인범죄에 대한 법정형벌에 따라 처벌한다. 다른 하나는 책임자에 대한 별도의 법정형을 규정하는 것으로, 개인범죄시 독립법정형과는 다르다. 예를 들어,' 형법' 제 383 조에 따르면, 개인이 뇌물을 받은 사람은 법정 최고형이 사형이고, 제 387 조 규정에 따르면, 단위는 뇌물죄를 범하고, 부서에 벌금을 선고하는 것 외에, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 5 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.
(2) 단일 형벌 제도. 단처벌제도란 단위에 대한 범죄를 말하며, 단위 내 직접책임자만 처벌하거나 단위 자체만 처벌하는 것이다.
우리나라 형법에 규정된 단일 형벌 체계는 형벌 체계만을 가리킨다. 단벌금제도에서 일부 조문은' 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자들' (예: 형법 제 16 1 조) 에 대한 처벌을 규정하고 있다. 일부는' 직접 책임지는 임원' 에 대한 처벌 (예: 제 403 조) 만 규정하고 있다. 어떤 일반 규정은' 직접소유자' 에 대한 처벌을 규정하고 있다 (예: 137 조). 세 가지 중 첫 번째 경우는 세 번째 상황과 동일하며, 두 번째 경우는 관련 책임자만 가리키며' 기타 직접책임자들' 은 포함되지 않습니다.