첫째, 회사의 명성이 손상되었습니다.

주주는 회사의 중요한 구성원으로서 개인의 신용상태가 회사의 전반적인 명성에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 주주들이 부정직한 명단에 오르면 회사의 상업적 신용도와 공적 이미지가 부정적인 영향을 받아 파트너와 고객의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있습니다.

둘째, 자금 조달의 난이도가 높아졌다.

주주의 부정직은 회사가 융자 과정에서 어려움을 겪게 할 수 있다. 금융기관과 투자자들은 회사 신용을 평가할 때 주주의 신용상태를 고려한다. 부정직한 주주의 존재로 인해 회사가 대출이나 투자를 받기가 어려워져 회사의 자금 흐름과 업무 발전에 영향을 줄 수 있습니다.

셋째, 비즈니스 개발이 방해 받고 있습니다.

주주의 부정직은 시장에서의 회사 업무 발전에 영향을 줄 수 있다. 파트너와 고객은 주주가 신뢰할 수 없는 회사와의 협력 위험에 대해 걱정할 수 있으므로 신용도가 높은 다른 회사와 협력하기로 선택할 수 있습니다. 이로 인해 회사는 시장 경쟁에서 열세에 처해 발전 기회를 놓칠 수 있다.

넷째, 협력 관계가 손상되었다.

주주들의 부정직함은 회사와 파트너 간의 긴장과 파열로 이어질 수도 있다. 파트너는 신뢰할 수 없는 주주의 영향을 받을까 봐 협력 전략을 조정하거나 협력 관계를 종료하는 것이 회사 경영에 악영향을 미칠 수 있습니다.

결론적으로:

부정직한 주주들이 회사에 미치는 영향은 회사의 평판 손상, 융자난, 업무 발전 장애, 협력 관계 손상 등 다각적이다. 따라서 회사는 주주의 신용상태에 대한 관심과 관리를 강화하여 주주의 불신이 회사에 악영향을 미치지 않도록 해야 한다.

법적 근거:

《 최고인민법원, 부정직한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정 》.

제 1 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

피집행인이 발효법문서 확정의 의무를 이행하지 못하고, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 이를 부정직한 집행인 명단에 포함시켜 법에 따라 신용징계를 해야 한다.

(1) 효력을 발휘하고 효력을 발휘하는 법적 도구에 의해 결정된 의무를 이행하는 것을 거부할 수 있는 능력;

(2) 위조 증거, 폭력, 위협 방법으로 집행을 방해하거나 거부한다.

(3) 허위 소송, 허위 중재 또는 은닉, 재산 이전 등의 수단으로 집행을 피한다.

(4) 재산보고 시스템 위반;

(5) 소비 제한 명령 위반;

(6) 정당한 사유없이 화해 협정 이행을 거부한다.

중화인민공화국 민법전

제 7 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

민사주체가 민사활동에 종사하는 것은 마땅히 성실한 신용원칙을 따르고 성실하고 신용을 지켜야 한다.