중화인민공화국 민법' 규정에 따르면' 행위자가 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 것은 불법 행위 책임을 져야 한다' 고 말했다. 사진 한 장을 자신의 아바타로 사용하는 것은 개인의 비영리성의 합법적인 사용일 뿐, 사진 소유자의 민사권익에 피해를 주지 않으면 일반적으로 침해를 일으키지 않는다. 그러나 사진 소유자가 명시적으로 사용을 금지하거나 법률이 명시적으로 금지하고, 사진 소유자의 동의 없이 사진을 자신의 아바타로 사용하면 침해가 된다. , 1, 행위자는 불법 침해에 종사한다. 즉, 사진 소유자의 요구에 따라 사진을 사용하지 않고 사진 소유자의 저작권을 침해한 것이다. 또는 사진의 사용이 법률의 금지성을 위반하는 것은 불법이다. 2. 모든 사람의 민사권익이 손해를 입었다. 즉, 사진을 사용하는 행위는 그림 소유자의 민사권익에 어느 정도 손해를 입힌 것이다. 행위자는 주관적으로 잘못이 있다. 즉, 행위자가 사진을 사용하는 행위는 자신에게 손해를 끼치고, 주관적으로 고의적이거나 과실한 마음가짐이 있다는 것이다. 행동과 피해 결과 사이에는 인과 관계가 있다. 즉, 행위자가 사진을 사용하는 행위는 그림 소유자의 민사권익에 손해를 끼치고, 행위자가 사진을 아바타로 사용하는 것은 그림 소유자에게 피해를 주는 원인이다. , 1, 영리 등 부당한 목적으로. 특정 상업 홍보 서비스 태그, 위챗 공식 계정이 특정 경제 또는 기타 이익을 얻기 위해 인터넷에서 사진을 무단으로 사용하는 경우 사진 소유자에 대한 침해를 구성합니다. 그림 소유자는 사용을 명시 적으로 금지합니다. 그림 소유자가 다른 사람이 전재, 사용, 복사 등을 명시적으로 금지한다면. 그렇다면 사진은 무단으로 아바타로 사용할 수 없다. 그렇지 않으면 침해를 구성한다. 사진 소유자는 손해배상 소송을 제기할 권리가 있다. 법은 사용을 명시 적으로 금지합니다. 법률은 아바타로 사용할 수 없는 사진을 규정하고 있으며, 무단으로 사용할 경우 공익과 관련된 사진, 타인의 프라이버시와 관련된 사진과 같은 침해를 구성할 수 있습니다. 4. 도주에 대한 피해. 사진 한 장을 자신의 아바타로 삼아 사진 소유자의 이익 손실이나 권익 피해를 초래할 경우, 사진 소유자는 침해 소송을 제기하여 손해배상을 요구할 권리가 있다. 요약하자면, 사진은 아바타로서 개인이 합법적인 범위 내에서 합리적으로 사용한다면 일반적으로 침해를 구성하지 않는다. 그러나 사진 소유자의 권익을 훼손하는 부적절한 목적이 있거나 사진 소유자가 명시적으로 금지하는 경우 침해를 구성하며 그에 따른 침해 책임을 져야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사진명언)

법적 객관성:

민법 제 165 조

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조

행위자가 타인의 민사권익에 손해를 입히는 것은 행위자가 잘못을 저질렀는지 여부와 상관없이, 법률 규정에 따라 불법 행위 책임을 져야 하며, 그 규정에 의거해야 한다.