현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 얼마나 많은 이자가 불법이냐
얼마나 많은 이자가 불법이냐
36% 를 넘는 것은 불법이고, 연금리가 36% 를 넘지 않는 것은 합법적이다. 쌍방이 합의한 금리가 연금리의 36% 를 넘지 않았고, 대출자가 대출자에게 약속된 금리에 따라 이자를 지불할 것을 요구한 경우 인민법원은 지지해야 한다.

연금리가 24% 이상 36% 이하인 것은 당사자의 뜻에 따라 집행된다. 연이율 24 ~ 36% 의 민간 대출은 자연채무에 속한다. 소송을 제기하면 법원은 보호하지 않지만 당사자는 자동으로 이행하고 법원은 반대하지 않는다. 차용인은 이미 지불한 이자 반환을 요구할 수 없다.

연금리가 36% 를 넘는 것은 부분적으로 무효이다. 쌍방이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자는 대출자에게 연금리의 36% 를 넘는 이자를 상환해 달라고 요청했고, 인민법원은 지지해야 한다.

다음 중 하나를 수행합니다.

연체 이자와 위약금이 병존할 수 있습니까?

대출 계약에서 연체 이자와 위약금은 동시에 약속할 수 있지만 동시에 지원할 수는 없다.

구체적으로 연체 이자와 위약금은 본질적으로 당사자의 위약에 대한 징벌이다. 특별법이 일반법보다 우월하다는 원칙에 따르면 특별법과 일반법이 같은 문제에 대해 서로 다른 규정이 있을 경우 특별법의 규정이 적용된다. 즉, 동시에 적용할 수 없고 하나만 선택할 수 있다는 것이다.

연체 이자는 계약법 분칙의 특별 규정이며, 위약금은 계약법 총칙의 일반 규정이다. 의미 자치원칙에 따르면 법률의 강제성 규정을 위반하지 않는 한 당사자는 계약에서 약속을 할 수 있기 때문에 당사자가 차용 계약에서 연체 이자와 위약금에 대해 모두 합의하는 것은 합법적이다. 그러나 당사자가 동시에 두 가지 소송 요청을 하면 성격이 동일하기 때문에 일반보다 우월한 원칙에 따라 동시에 지원할 수 없고 하나만 선택할 수 있다.

요약하면, 대출 계약 분쟁 사건에서 연체 이자와 위약금이 모두 합의되었으니 연체 이자의 약정이 먼저 적용되어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출) 연체 이자가 없고 위약금만 약속한 경우 위약금 조항은 합법적으로 유효하지만 위약금 액수는 합리적인 범위 내에 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금)

일반적으로 합의금리가 연금리의 36% 를 초과하는 부분은 법률의 보호를 받지 않는다. 이 금리 구간에서 계산된 이자는 높은 금리가 있을 수 있지만 갚지 않는 핑계로 삼을 수는 없다. 대출자는 대출자가 연금리의 36% 이내의 이자를 지불하지 않았다는 이유로 인민법원에 소송을 제기하고 법원이 지지한다.