1. 민사 분쟁이 소송 시효를 초과하면 법원은 더 이상 강제적인 수단으로 보호하지 않을 것이다. 당사자 자신은 채무를 독촉하거나 권리를 주장할 책임이 있다.

2. 소송 시효는 민사권리가 침해된 권리자가 법정 시효 기간 동안 권리를 행사하지 않은 것을 말한다. 소송 시효기간이 만료되면 권리자는 승소권, 즉 승소권 소멸을 잃게 된다.

3. 또한, 소송 시효를 초과해도 채권자는 여전히 법원에 소송을 제기할 수 있으며, 법원은 법에 따라 접수해야 한다. 법원이 접수한 후 채무자가 소송 시효항변을 제기하지 않은 경우 법원은 법에 따라 강제로 상환할 것이다.

소송 시효가 지난 채무의 구제:

1. 법원에 소송을 제기하여 상환을 요구하다.

소송 시효가 만료되다. 채권자가 잃은 것은 소송에서 이길 권리이지만 채권자 자체의 실체권은 잃지 않았다. 채권은 항상 존재한다. 채무자는 의무 이행을 거부할 수 있지만 채권자의 채권 행사는 방해일 뿐 권리 자체와 청구권은 소멸되지 않는다. 따라서 당사자가 소송 시효가 만료된 후 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.

채무자가 계속 상환하게하십시오.

채권자는 계속해서 채무자에게 돈을 갚으라고 요구할 수 있고, 채무자도 기꺼이 돈을 갚을 수 있다. 채권은 법률의 보호를 받으며, 채무자는 부당이득이라는 구실로 채권자에게 환불을 요구할 수 없다. 민법전' 제 192 조에 의거한 규정이다. 의무인은 시효기간이 만료된 후 이행하는 것에 동의하며 시효기간이 만료되었다는 이유로 항변해서는 안 된다. 최고인민법원' 소송 시효 기간 동안 대출자가 독촉통지서에 서명하거나 도장을 찍는 법적 효력에 대한 회답' 은 "소송 시효 기간 동안 신용사가 대출자에게 만기차입통지서를 발급하고 채무자가 통지서에 서명하거나 도장을 찍는 것은 원채무에 대한 재확인으로 간주되고 채권채무 관계는 법적으로 보호된다" 고 규정하고 있다. 최고인민법원' 민사사건 적용 시효제도의 일부 문제에 관한 규정' 제 22 조 규정: "소송 시효기간이 만료되면 한 당사자가 상대방 당사자에게 의무를 이행하거나 자발적으로 의무를 이행하겠다는 의사를 표명한 후 소송 시효기간이 만료되었다는 이유로 항변을 하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다."

3. 보증인에게 상환을 요구하다.

전제는 대출 계약서에 보증인이 합의된 것이다. 보증인의 경우 보증인의 보증 기간은 채권 제한이 있는 소송 기간을 초과할 것이다. 보증인이 채무를 상환하는 경우, 채권은 법률의 보호를 받으며, 채무자가 자발적으로 상환하는 것과 동등한 법적 효력이 있다. 결론적으로, 소송 시효를 초과하면 패소 위험이 있지만, 반드시 패소하는 것은 아니다. 상대방이 주장할지 여부에 따라 달라진다.

요약하면, 소송 요청을 초과하는 판결이 1 심 법원에 의해 내려지면 상소할 수 있고, 2 심 법원은 재심을 변경하거나 돌려보낼 수 있다. 판결이 발효되면 재심을 신청하고 재심 절차를 통해 판결의 잘못을 바로잡을 수 있다. 만약 원판결, 판결이 누락되거나 소송 요구를 초과한다면 절차상 위법이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 188 조

인민법원에 민사권 보호를 요청하는 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.