첫째, 의무적 인 규칙은 없습니다. 당분간은 딱딱한 기준이 없지만 안전을 위해 캠퍼스를 무사각으로 덮는 것이 좋습니다. 국가 공권력은 학부모에게 유치원 감시와 같은 사소한 일을 보여 주는지 여부와는 관련이 없다. 민사나 형사침해가 있다면 유치원이 동의하지 않더라도 법원과 공안의 개입을 찾아 감시할 수 있다. 어떤 부서의 검사도 문제없다. 유치원의 CCTV 를 확인하는 구체적인 이유는 무엇입니까? 아이가 유치원에서 학대, 구타 등 피해를 입은 것으로 의심되면 경찰에 신고해 CCTV 를 가져오도록 할 수 있다.
둘째, 유치원의 공공 * * * 부분에는 사고가 발생할 경우 아이가 조사할 수 있도록 모니터링 장비가 갖추어져 있어야 한다. 법률은 교실에 감시가 설치되어 있는지 여부를 강제하지 않았다. 감시시설에서 형성된 감시영상자료는 최소 30 일 동안 보관해야 하며, 정원측은 동영상 자료를 무단으로 삭제하거나 전파해서는 안 된다.
셋째, 사립이든 공립유치원이든, 일반적으로 영상감시가 있는데, 이는 아이의 인신안전을 보장하는 일종의 보장이다. 아이가 의외의 충돌이나 아이의 상황이 있을 때, 비디오 감시도 있어 진실이 어떤지 알 수 있다. 하지만 일반 유치원의 감시카메라는 사정이 없을 때 학부모에게 공개되지 않는다.
유치원에 전원의 무사각 설치 감시가 필요한지, 학부모가 즉시 감시를 볼 수 있는지, 아이의 동태를 제때에 이해할 수 있을지에 대해서는 논란이 일고 있다. 유치원은 대부분의 아이들이 외부 세계와 접촉하는 곳이다. 여기서 아이들은 자신의 사교, 소통, 갈등을 다루는 방식이 있다. 학부모와 선생님은 지나치게 방해하지 말고 소중한 동심과 천연 동심을 보호하기 위해 최선을 다해야 한다.
요컨대 유치원 감시는 학부모가 보고 싶어도 볼 수 있는 것이 아니다. 자녀가 유치원에서 중대한 사건이 발생하지 않는 한, 이를 보려면 증명이 필요하며 유치원에 감시를 신청할 수 있다. 유치원이 승인을 받으면 부모는 감시를 볼 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법' 제 1035 조 개인 정보 처리는 합법, 정의, 필요한 원칙을 따라야 하며, 과도하게 처리해서는 안 되며, 다음 조건을 충족해야 한다.
(1) 자연인 또는 그 보호자의 동의를 얻는다. 단, 법률, 행정법규에 별도로 규정된 경우는 제외한다.
(2) 정보 공개 처리 규칙;
(3) 정보 처리의 목적, 방법 및 범위를 명확하게 설명하십시오.
(4) 법률, 행정법규의 규정과 쌍방의 약속을 위반하지 않는다.
개인 정보 처리에는 개인 정보 수집, 저장, 사용, 처리, 전송, 제공 및 공개가 포함됩니다.