법률 분석

관련 법률에 따르면 법원은 일반적으로 쌍방이 합의한 내용과 약속을 기준으로 하는데, 법률이 금지하거나 강제하는 것은 예외다. 어떤 계약이나 계약의 내용은 모두 법률, 행정법규를 위반하지 않는 규정을 전제로 하기 때문이다. 그렇지 않으면 그러한 협정은 무효이다. 계약의 내용은 쌍방의 진실한 의사를 표현한 것이다. 법적 강제성 규정 외에 계약 내용이 법을 위반하지 않는 한 민사재판 과정에서 당사자의 의미 자치를 존중하고, 법률 규정에 따라 내용을 심판 기준 중 하나로 삼는다. 당사자가 계약 내용에 동의하지 않으면, 진실이 아니라는 것을 증명해야 한다. 만약 쌍방이 모두 상응하는 책임을 이행하지 못한다면, 쌍방은 협의하여 계약을 해지할 수 있다. 계약 중 한쪽이 먼저 이행해야 할 의무가 있고, 그 후에 이행하는 쪽이 항변권을 가지고 있다면, 먼저 이행하는 쪽이 면책 사유가 있다는 것을 증명할 수 없다면 위약이 된다. 계약에는 계약 종료 시간이 정해져 있으며, 일단 계약이 종료 시간에 이르면 자연스럽게 종결될 수 있지만, 일반적으로 위약 책임의 추궁에는 영향을 주지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 동시에, 쌍방이 모두 이행하지 않으면 쌍방의 위약이 발생할 수 있으며, 위약 조항 (위약 조항이 반드시 동일할 필요는 없음) 에 따라 각자의 위약 책임을 확인할 수 있습니다. 계약이 승인 수속을 밟아야 하는지 여부 등. , 그 규정이 우선한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 계약의 변경, 양도, 해제는 비준 등의 수속을 밟아야 한다. 계약의 내용이 강제성 규정을 위반하면 계약은 무효가 된다. 국가 규정에 따르면 계약 내용은 국가 규정이나 쌍방의 뜻을 위반해서는 안 된다.

법적 근거

중화인민공화국 민법' 제 577 조 당사자 중 한 쪽이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.