법률 분석

자동차가 도로에서 가금류와 가축을 치어 죽이는 것은 각기 다른 책임에 따라 처리해야 한다. 동물관리인이 동물을 통제할 의무를 다하지 못하면 자동차 손실을 배상하는 법적 책임을 져야 한다. 자동차 운전자가 합리적인 주의 의무를 다하고 충돌이 동물의 행동으로 인한 것이라면 운전자는 동물을 죽이는 책임을 지지 않는다. 운전자가 합리적인 주의 의무를 다하지 못하거나 불법 운전을 하지 않으면 동물 관리자는 손실에 대한 보상을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 동물 소유자의 손실을 배상해야 할 의무도 져야 한다. 시민의 개인의 자유를 침해하는 배상 기준: 시민의 개인의 자유를 침해하는 배상은 화폐배상을 취한다. 시민의 생명건강권 침해에 대한 보상 기준: 시민의 생명건강권 침해에 대한 보상에는 시민의 건강권 침해로 인한 신체적 상해와 시민의 생명권 침해로 인한 사망에 대한 보상이 포함됩니다. 이 두 가지 보상은 모두 화폐보상의 형태로 진행된다. 구체적인 기준은 다음과 같다. (1) 신체상해를 입은 사람은 의료비를 지불하고, 오공으로 인해 줄어든 수입을 배상한다. (b) 노동 능력의 일부 또는 전부를 초래하는 사람은 의료비와 장애 배상금을 지불해야 한다. (3) 사망을 초래한 사람은 사망보상금, 장례비를 지불하고, 그 총액은 전년도 직원의 연평균 임금의 20 배에 달한다. 재산권 침해 보상 기준: 재산권 침해로 인한 손해는 벌금, 벌금, 몰수 및 몰수, 또는 국가 규정을 위반하여 재산 징수 또는 분담금 비용을 징수하고 재산을 반납하는 규정에 따라 처리한다. 닭 오리 등 동물은 강제보험의 재산에 속하며, 보험사고가 발생하는 것은 책임 범위에 속하므로 배상해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 국가배상법

제 26 조 인민법원 배상위원회가 배상 청구를 심리할 때, 배상 청구인과 배상 의무기관은 그 주장에 대한 증거를 제공해야 한다. 구금자가 구금 중 사망하거나 행동능력을 상실한 경우, 배상 의무기관의 행위와 구속인의 사망이나 행동능력 상실 사이에 인과관계가 있는지, 배상 의무기관은 입증해야 한다.

제 27 조 인민법원 배상위원회가 배상 청구를 처리하는 것은 마땅히 서면 심사 방식을 취해야 한다. 필요한 경우 관련 기관과 인원에게 상황을 조사하여 증거를 수집할 수 있다. 배상청구인과 배상의무기관은 손해사실과 인과관계에 대해 논란이 있으며, 배상위원회는 배상청구인과 배상의무기관의 진술과 변론을 듣고 질증을 할 수 있다.