인민법원 내부에서 감독 절차를 집행하는 방법, 현행법에는 규정이 없다. 부트 프로그램은 주로 1 의 세 가지 방법으로 시작할 수 있습니다. 당사자는 법원이 구체적으로 집행하거나 판결을 집행하는 데 착오가 있다고 판단하고 상급법원이나 동급 법원장에게 불만을 제기하면 상급법원이나 동급 법원장이 감독 절차를 시작할 것이다. 잘못된 집행이 당사자의 권익을 침해했기 때문에 우리 나라 집행법에는 완벽한 구제 수단이 없다. 당사자가 항소를 제기하기만 하면 상급법원이나 집행법원은 집행 감독 절차를 시작하여 심사하여 당사자의 합법적인 권익을 충분히 보호해야 한다. 2. 인대는 집행 사건 감독 상황에 따라 집행 오류를 발견하고 법원에 감독 의견서를 보내 법원의 감독 절차를 시작한다. 3. 법률감독권한에 따라 검찰은 집행착오를 발견하고 검찰의견서나 검찰건의서를 법원에 보내 법원의 감독 절차를 시작한다.
절대다수의 집행 안건은 집행 전속제도를 실시한다. 도급 농민처럼 사건을 집행하는 경찰들 사이에서도 소통이 안 된다. 각 사건이 어떻게 집행되었는지, 어떤 방법과 조치를 취했는지, 위법이 있는지, 질문하고 이해하는 사람은 거의 없다. 집행인은 집행 과정에서 주관성과 임의성을 가지고 있으며, 언제 증거를 전달하고 수집할 것인지, 빨리 집행할 것인지, 집행 조치를 취할 것인지, 어떤 강제조치를 취할 것인지는 스스로 결정한다. 심지어 사건 처리 2 년 후에도 집행 통지서가 전달되지 않아 집행 시기를 놓쳐 당사자 상방을 불러일으켰다. 개별 집행인은 형식적으로 집행 절차에 따라 운영되지만, 본질적으로 인내심 있고 세심한 법제홍보 교육과 설득 작업을 하지 않으며, 법에 따라 강제 조치를 취하지 않았다. 당사자의 실제 지출은 적지 않지만 시행 효과가 없어 당사자들의 강한 불만을 불러일으켰다. 더욱이, 손에 있는 집권을 이용하여 당사자를 붙잡아 인민법원의 명예를 훼손하고 인민법원의 이미지를 손상시켰다. 위의 이유는 주로 직권 구분이 불분명하고, 운영 메커니즘이 비과학적이고, 집행 권력이 지나치게 집중되고, 효과적인 감독 제약이 부족하기 때문이다.