1, 법리와 이성의 관계를 올바르게 처리하고 사회주의 법치의 공정성과 정의를 실현하려면 법리와 이성의 상호 통일에 주의해야 한다.

2. 실체적 정의와 절차적 정의의 관계를 정확하게 처리하는데, 둘 다 밀접한 관련이 있다. 한편, 실체정의는 절차 정의의 내적 목표이자 절차 정의의 가치와 의미이다. 반면에 절차 정의는 실체 정의의 외적 형태이며 실체 정의를 실현하는 중요한 경로와 보장이다.

보편성과 특수성 사이의 관계를 올바르게 처리합니다. 법은 보편적인 사회 규범이며, 사회 전체에도 동일하게 적용된다. 법 앞에 평등해야 이런 보편성을 표현할 수 있어야 법치의 통일과 존엄성을 보장할 수 있다. 그러나, 중국의 발전은 지역, 도시와 농촌, 계층 간에 불균형이며, 사회 환경과 사회 구성원의 사회적 조건은 매우 다르다. 법의 제정, 시행, 적용에서 특수지역과 특수집단을 차별해야 하는 것도 사회주의 법치가 실질적 공정성과 정의를 추구하는 데 필요한 조치다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 6 조 민사주체가 민사활동에 종사하는 것은 공평한 원칙을 따르고 각 측의 권리와 의무를 합리적으로 확정해야 한다. 제 117 조. 공익의 필요를 위해 법에 규정된 권한과 절차에 따라 부동산이나 동산을 징수하고 징발하는 것은 공정하고 합리적인 보상을 해야 한다. 제 151 조 당사자 일방이 위독하고 판단력이 부족하여 민사법행위가 성립될 때 공평하지 못한 것으로 드러났고, 피해자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다. 제 288 조 부동산 인접 권리자는 유리한 생산, 편리한 생활, 단결공조, 공정하고 합리적인 원칙에 따라 이웃관계를 올바르게 처리해야 한다. 제 496 조 형식 조항은 당사자가 재사용을 위해 미리 작성되었으며, 계약을 체결할 때 쌍방은 협상을 하지 않았다.

형식 조항을 채택하여 계약을 체결하는 경우, 형식 조항을 제공하는 당사자는 공평한 원칙에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정하고, 그 책임을 면제하거나 경감하는 등 합리적인 조치를 취하여 상대방에게 자신과 중대한 이해관계가 있는 조항에 주의를 환기시키고 상대방의 요구에 따라 조항을 설명해야 한다. 형식 조항을 제공한 당사자가 힌트 또는 설명 의무를 이행하지 않아 상대방이 주의를 기울이지 않거나 중대한 이해관계가 있는 조항을 이해하지 못하는 경우 상대방은 이 조항이 계약의 내용이 되지 않는다고 주장할 수 있다.