현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법적으로 볼 때, 상인이 트렁크 블라인드 박스를 파는 행위는 어떤 방면이 위법입니까?
법적으로 볼 때, 상인이 트렁크 블라인드 박스를 파는 행위는 어떤 방면이 위법입니까?
상인이 트렁크 블라인드 박스를 판매하는 것은 불합리하고 불법이다. 이 트렁크들은 아무도 주장하지 않지만, 아무도 상인들에게 이런 청구되지 않은 물건들을 판매할 수 있는 권한을 부여할 수 없다. 게다가 이것은 분실물이니 주인에게 돌려주어야 한다. 주인이 연락이 안 되더라도 관련 부서에 제때에 알리거나 공안부서에 넘겨 처리해야 한다. 분실물을 선언한 지 1 년 이내에, 아무도 주장하지 않고, 이 물품들은 국가 소유이다. 팔 수 없다.

1. 트렁크 블라인드 박스 판매 행위는' 소비자 권익 침해 처벌 방법' 을 위반해 소비자를 숨기고 다른 정보로 소비자를 오도하는 규정을 위반했다.

소비자들은 구매하기 전에 트렁크에 무엇이 들어 있는지 모르기 때문에 많은 소비자들이 고가로 구매한다. 이것도 많은 상가들이 허위 선전한 결과이다. 구입 후 트렁크 안의 물건이 구매가보다 못하다면 위법 혐의를 받고 있다.

2. 청구되지 않은 트렁크를 팔아서 원래 주인의 재산 안전권을 침해했다.

만약 원래 주인이 특수한 상황이 있어서 트렁크를 청구할 기회가 없다면 상인들은 트렁크를 팔아서 원래 주인이 되찾고 싶어할 것이다. 이때 상가는 원래 주인의 재산 안전을 침범할 것이다. 이러한 청구되지 않은 트렁크는 불합리한 방식으로 판매하는 것이 아니라 관련 부서에 제출해야 한다는 것은 불법이다. 아무도 다른 사람의 물건을 어떻게 처리할지 결정할 수 없다.

맹인 트렁크도 원래 주인의 프라이버시를 침해했다.

트렁크 블라인드 박스가 열리기 전에는 안에 무엇이 들어 있는지 알 수 없었지만, 어떤 트렁크가 열리면 원래 주인의 개인 물품이 들어 있을 수도 있고, 어떤 물품은 원래 주인의 직업 정보를 누설할 수도 있다. 나는 이것이 원래 주인에 대한 불경이라고 생각한다. 그리고 원래 주인의 프라이버시, 특히 공개적으로 블라인드 박스를 여는 것은 더욱 불합리한 일이다. 그리고 제 3 자 회사는 업주의 허가 없이 물건을 팔아 업주의 소유권을 침해했다. 여행가방의 원래 주인은 항공사에 책임을 질 수 있다. 그들은 책임을 져야 한다.