직관적 현상으로 볼 때 과거의 중미 관계는 일파삼할인이지만, 모두 인성이 있고, 항상 우여곡절 속에서 안정을 되찾아 이런 관계가 극도로 예측할 수 없는 느낌을 준다. 사실, 냉전 후의 대국 관계에서 중미 관계는 확실히 가장 복잡하고 중요해지고 있다. 이 중요하고 복잡한 관계를 파악하기 위해서는 냉전 이후 중미 관계의 몇 가지 기본 특징을 이해할 필요가 있다.
우선, 이것은 정치와 경제 발전의 불균형한 관계이다. 양국의 정치 관계가 그다지 좋지 않아 양국 정부의 마찰이 빈번하다. 그러나 반관정치관계는 냉전 이후 중미 경제무역관계와 사회문화교류가 배로 늘었고 양자관계의 내용은 냉전 시기보다 훨씬 풍부했다. 중국 세관 통계에 따르면 중미 무역액은 1 17 억 달러, 2000 년에는 850 억 달러로 매우 빠른 성장률이다. 미국의 통계에 따르면, 이 속도는 더 빠르다. 2000 년 무역액은 1 15 억 달러에 달했다. 또한 사회 (교육 문화 인사 등). ) 중국과 미국 간의 교류도 매우 빈번하다. 미국 측에 따르면 현재 미국 대학에서 공부하고 있는 중국 학생은 5 만 명이 넘으며 소련이 70 여 년 동안 미국으로 파견한 총 인원보다 몇 배나 많다. 따라서 중미 관계는 매우 복잡하다.
둘째, 중미 관계는 단순한 나라와 나라의 관계가 아니라 점점 두 사회의 관계가 되고 있다. 특히 미국에서는 대량의 사회단체나 정치력이 공개적으로 중미 관계에 합법적으로 개입해 미국 정부가 대화정책을 스스로 결정할 수 없는 경우가 많기 때문에 사회적 압력에 수동적으로 대처할 수밖에 없다. 그 결과, 정부 정책은 인수보다는 인자가 되었다. 이에 따라 어떤 경우에는 중미 관계가 미국 사회 전체가 상대적으로 약한 중국 행정을 대하는 국면을 보이고 있다. 정부는 항상 사회의 작은 부분 (가장 중요한 부분이긴 하지만) 이기 때문에 이러한 사회와 정부의 관계 모델은 중국에 불리하다. 한편, 지난 20 년 동안 중국의 가장 큰 변화는 국가와 사회관계의 변화였다.' 강국가 약사회' 에서' 상대적으로 균형 잡힌 국가와 사회' 에 이르기까지. 이에 따라 중국 외교, 특히 미국 외교에서 사회적 요인의 역할도 상승하기 시작했다. 단기적으로는 중국의 외교 의사결정 환경을 더욱 복잡하게 만들고, 장기적으로는 중미 관계를 새로운 사회 대 사회 구조에 넣는다.
셋째, 중미 관계의 기본 배경 중 하나는 양국의 실력 불균형, 미국이 더 강하고 중국이 더 약하다는 것이다. 그러나 중국의 부상과 함께 냉전 이후 처음으로 양국의 힘이 끊임없이 균형을 이루는 새로운 추세가 나타났다. 이 새로운 현실은 양국에 새로운 도전을 가져왔다. 미국에 있어 점점 더 강해지는 중국에 적응하기 위해서다. 중국에게 중미 관계, 또는 중국과 국제사회의 전반적인 관계에서 중국 요소가 점점 더 중요해지고, 중국 자체의 정책이 점점 더 중요한 역할을 하고, 중국이 외부 환경을 형성하는 능력이 점점 강해지고 있다는 것을 깨달아야 하기 때문에 중국이 자신의 행동과 정책에 대한 요구가 갈수록 높아지는 것은 매우 중요한 배경이다. 이런 맥락에서, 미래의 중미 관계의 질은 갈수록 중국의 정책에 달려 있다.
넷째, 중미 관계는 양국뿐만 아니라 아시아 태평양 지역 전체에도 중요하다. 어떤 의미에서 중미 관계는 세계적인 영향을 미친다. 이것이 중미 관계에 문제가 생기면 주변국과 다른 대국들이 모두 주목하는 이유다.