법률 분석: 우리나라 관련 사법해석은 농지의 불법 점유죄에 대해 다음과 같이 규정하고 있다. 첫째, 경작지의 불법 점유가' 수량이 크다' 는 것은 기본 농지 5 무 이상을 불법으로 점유하거나 기본 농지 이외의 경작지를 불법으로 점유하는 것을 의미한다. 둘째, 경작지의 불법 점유, "경작지의 대량 파괴" 는 행위자가 경작지를 불법으로 점유하여 가마 건설, 무덤 건설, 건물 건설, 모래 발굴, 채석, 채굴, 고체 폐기물 쌓기 또는 기타 비농업 건설을 하는 것을 가리킨다. 5 무 이상의 기본 농지나 10 무 이상의 기본 농지 이외의 경작지의 재배 조건이 심각하게 파괴되거나 오염되었다. 셋째, 직장이 불법으로 경작지를 점유하는 죄의 유죄 판결 양형 기준은 앞의 두 가지 규정에 따라 결정된다. 넷째, 행위자가 여러 차례 농지를 불법으로 점유하는 행위는 법에 따라 형사책임을 추궁하거나, 1 년 내에 여러 차례 농지를 불법으로 점유하여 처리되지 않은 경우 누적 수량, 금액에 따라 처벌해야 한다.

법적 근거:' 토지자원 파괴 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석'.

제 3 조 토지관리법규를 위반하고, 불법으로 경작지를 점유하여 다른 용도로 개조하여 경작지를 대량으로 파괴한 것은 형법 제 342 조의 규정에 따라 불법 경작지를 점유한 죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.

(1) 불법으로 경작지를 점유하는' 수량이 크다' 는 것은 기본 농지 5 무 이상 또는 기본 농지 이외의 경작지 10 무 이상을 불법으로 점유하는 것을 말한다.

(b) 경작지의 불법 점유 "경작지의 대량 파괴" 는 행위자가 경작지 건설 가마, 무덤 건설, 주택 건설, 모래 발굴, 채석, 광업, 고형 폐기물 점유 및 쌓기 또는 기타 비농업 건설을 불법적으로 점유하는 것을 의미합니다. 5 무 이상의 기본 농지 또는 10 무 이상의 기본 농지 이외의 경작지 재배 조건이 심각하게 파괴되거나 오염되었다.

제 8 조 단위의 불법 양도, 토지사용권 재판매죄, 불법 점유경지죄의 유죄 판결 양형기준은 본 해석 제 1 조, 제 2 조, 제 3 조의 규정에 따라 집행된다.

제 9 조는 본 해석 규정을 여러 차례 시행하는 행위에 대해 법에 따라 책임을 추궁하거나, 1 년 내에 본 해석 규정을 여러 차례 시행하는 행위에 대해 누적 수량, 금액에 따라 처벌한다.