壹是因為打折，兩個人發生了關系；也是因為打折，兩個人吵了起來。
這個女人去商店買衣服，看中了壹件價值8000元的衣服，但她認為太貴了。店主見她要買，就說可以有優惠。然而，女人需要同意壹件事。女方也得到了消息，兩人在試衣間發生了關系。
做完衣服後，女方和男方重新談好了價格。女方認為這個大折扣應該是六折，而男方認為七折已經是成本價了。再打折就虧了。這兩個人就這個價格問題爭論不休。
女子壹怒之下報警，稱在壹家店鋪被強奸。警察到達現場後，對店主采取了強制措施，隨後將其帶走。女方覺得如果這件事鬧大了，自己也不好意思，打算原諒男方，不再追究他的責任。但是，說到這個，女人就控制不住了。面對女性的訴求，警方給出的態度是，需要女性前來協商。因為兩個人的行為，是違法的。
如果沒有相應的證據，就要對女性采取強制措施。女性應該沒有想到，自己會因為打折而惹上麻煩。沒想到的是，我要為此承擔法律責任。
第二，女方的行為違反了相關法律。
女人和男人因為對折扣的理解不同而有差異。但是，男性並沒有使用暴力或脅迫手段與女性發生性關系，女性也認識到了這壹點。那麽，男性不構成強奸罪。因為強奸罪的構成要件中必須有強制性的詞語。
既然不是強奸，那麽兩個人的關系就屬於賣淫。因為根據公字[2003]5號的規定，屬於不特定對象，因為以金錢或財物為媒介發生性關系的行為屬於賣淫行為。
壹個女人和壹個男人發生關系，因為那個男人答應給她壹個大折扣。雖然女方不要具體的錢，但是這種優惠相當於財產，這種行為本身就是違法的。女方應該沒想過自己的行為是違法的。如果我有，我就不會這麽輕率地報警了。
但是警察叔叔已經出警了，必須要相應處理。依照治安處罰的相關規定，對男女進行了處罰，處十五日以下拘留，五千元以下罰款。
女子沒想到，她報了警，把自己送了進去。她甚至不認為誣陷他人會承擔法律責任。這個女人向警察報告說她被壹個男人強奸了，但事實並非如此。這是誣陷罪。根據相關法律規定，將處以三年以下有期徒刑。
估計女人聽到這話會“哭暈在廁所”。我只是想要壹個大折扣。我沒想到的是，我不僅會坐牢，還會在那裏呆那麽久。經過這件事，她做事之前應該會用腦子了。
第三，男性的行為也應該受到譴責。
男的看到女的想買那件衣服，知道女的想要壹定的折扣，就用語言暗示可以給大折扣。兩個人高興之後，他認為給成本價就是最大的優惠。沒想到，女性認為的折扣應該是6折。
兩個人對折扣的認知不同，導致爭執。對於男人來說，既是思考，也是思考。和別人在壹起開心的時候，壹切都好。事情完了，按成本價給妳。言下之意，多余的錢就不花了。
這樣的男人要有小格局。因為生意，不是這樣的。俗話說，對所有客人微笑，低頭送四海客人。這個人把精明寫在臉上，細節寫在行動上。結果呢？不僅獲得了“拘留”獎，還損失了5000元。
不僅如此，男人也有妻子。不知道老婆知道了會怎麽想。男方從看守所出來妻子會離婚嗎？就算沒有，兩個人的關系也應該比以前差了。
男人在面對事情的時候，要想清楚，外遇從來不是那麽容易滿足的。遇到的時候可能是鹽浴。如果妳喝了它，妳會死。洗澡會讓妳不舒服。我不想要這樣的婚外情。這次我遇到了他，他吸取了教訓。
作為壹個男人應該腳踏實地做生意，妳要善良，要賺錢。既然女方喜歡，就給她壹些優惠，說不定還能吸引壹些遊客。如果拉不動，做這個單就好了。那人的做法是擋了自己的經商之路。老話說，善良就是這個道理。妳怎麽想呢?