일상생활에서는 건달 깡패들이 난동을 부릴 수밖에 없다. 만약 그들이 우리에게 신체적 상해를 입힌다면, 우리는 적절하게 반격할 수 있다. 상대방이 도발하는 한, 우리가 반격하는 것은 불법이 아니다. 이 남자처럼, 그 남자의 아내는 당시 네 명의 술주정뱅이에게 음탕한 짓을 당하고 있었고, 그 남자는 그들과 논쟁을 벌였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그러나, 이 네 명의 술주정뱅이는 이 사람에게 한 대 때렸다. 남자는 급하다. 너를 보호하기 위해 그의 아내는 칼을 꺼내 미친 듯이 때려서 그들 1 사망을 세 번 다쳤다. 이 일은 완전히 이 네 명의 범죄자가 야기한 것이기 때문에, 그의 당시 행동은 정당방위였기 때문에 어떠한 책임도 질 필요가 없었다.

무슨 일이야?

그 사건의 원인은 당시 남자와 아내가 공사장에서 야근을 하고 있었고, 당시 술에 취한 시민들은 공사장을 지나 남자 아내처럼 걸었기 때문이다. 그는 남자 앞에서 아내를 성추행하고 아내의 몸매에 대해서도 논평했다. 그 사람은 듣자마자 갑자기 기분이 좋지 않자 달려와 그들과 싸우기 시작했다. 결국 충돌이 발생했다. 시민들의 술주정뱅이가 남자를 에워쌌고, 남자는 주머니에서 칼을 꺼내 사방으로 흔들었다. 마지막 술주정뱅이 네 명이 모두 베어졌는데, 그 중 한 명은 피를 너무 많이 흘려 즉사했다.

그는 법적 책임을 져야 합니까?

1 이 사건을 심리할 때 검찰은 남자가 무기를 이용해 타인에게 반항하는 것은 고의로 다른 사람을 해치는 것이라고 판단했기 때문에 남자의 이 행동은 정당방위가 아니므로 형사책임을 져야 한다고 생각했다. 2 심이 법원에 고소될 때까지 법원은 사건의 연유를 알게 된 뒤 그 남자가 이 일에 대해 형사책임을 질 필요가 없다는 판결을 내렸고, 그 행위는 정당방위에 속한다.

이 일에 대한 나의 개인적인 견해.

다행히 법원의 법관이 합리적이어서 그 사람은 맞고 칼을 꺼내 그를 보호했다. 왜 그래요? 너는 계속 사람을 때리게 할 수는 없다, 그는 반격할 힘조차 없다.