법을 배우는 데는 두 가지 방법이 있다. 하나는 법조문을 기억함으로써 법리를 밝히는 법학파이고, 다른 하나는 법원리를 이해함으로써 법조문을 파악하는 이론파이다. 나는 후자의 방법에 찬성한다. 이 방법은 이해에 중점을 둔다. 왜냐하면 법은 죽고, 사람은 살아 있고, 모든 법률과 법규의 제정은 인도주의에 기반을 두어야 하기 때문이다. (존 F. 케네디, 법명언) 현재 많은 입법이 현실에서 벗어나 심지어 사회적 혼란을 야기하는 것은 중앙의' 사람 중심' 이라는 말의 정신을 깊이 이해하지 못한 것 같다.
법학이 사회과학 왕관의 명주라면 심리학은 아마도 이 왕관을 만드는 황금일 것이다. 사회과학은 인간의 과학이고, 인간의 가장 두드러진 특징은 책에서 언급한 바와 같이 직립보행과 뇌의 진화이고, 뇌의 진화로 인한 심리학의 출현은 인류 문명의 상징 중 하나이기 때문이다. 연구자는 인간의 심리에 대한 연구와 절대 불가분의 관계에 있다.
그렇다면 심리학 연구는 법학 공부에 어떤 도움이 될까요? 이 책을 읽음으로써 저는 몇 가지 경험을 했습니다.
첫째, 법을 배우는 것은 심리에서 벗어날 수 없고, 법원은 사건을 심리하고, 법률을 증설하며, 물론 법을 준수하는 것은 심리에서 벗어날 수 없다. 법학자들은 왜 이렇게 법을 실천해야 합니까? 그 뒤에 어떤 심리적 고려 사항이 있습니까 (법학자 자신의 심리적 사고 특성, 그리고 그가 이렇게 집업하게 된 사회적 배경과 이해 충돌 포함)? 우리는 어떻게 끊임없는 법률에 대처할 수 있습니까? 심리학적으로 볼 때, 일거수일투족을 하는 것은 아마도 좋은 학습 방법일 것이다. 결국 심리학의 관점에서 볼 때, 모든 학습은 사실 인간의 뇌 사이의 경쟁이다.
둘째, 심리학은 법학 학습에 큰 도움이 된다. 예를 들어, 주관적인 요소는 형법의 4 가지 요소 중 매우 중요한 기준이며, 주관적인 요소는 무엇입니까? 범죄 심리학의 관련 내용입니다. 사회심리학 학습을 통해' 이타와 친사회 행동, 갈등과 평화 심리학' 과 같은 지식도 습득할 수 있다. 우리가 현재 사회에서 뜨거운 행정법 분야에서 새로운 천지를 뚫을 수 있을지도 모른다는 것은 미지수이다.