1. 계약 당사자의 이름과 법정 대리인을 검토합니다.

우리나라 회사, 기업 등록의 법률 규정에 따르면, 기업명은 일반적으로 등록지 이름, 크기, 소속 업계, 책임 형식 등 여러 부분으로 구성됩니다. 기업명이 표준화되지 않은 경우 상공행정관리기관은 그 기업의 등록 신청을 거부할 것이다. 따라서 최종 서면 계약에서 쌍방의 기업명에 대한 표현이 잘못되면 잘못 진술된 당사자는 계약의 당사자가 아닌 것으로 간주될 수 있으며 계약권을 누리거나 계약의무를 요구할 수 없습니다. 상대방의 위약 책임을 추궁하더라도 잘못된 쪽이 상대라는 것을 증명하려면 많은 인력과 물력을 소모해야 한다.

따라서, 계약을 심사할 때, 우선 계약의 제 1 부에서 계약 쌍방의 기업명이 완전하고 정확한지, 법정대표인이 영업허가증에 등록된 법정대표인지, 공인대표가 기업허가위임서에 위탁된 허가대리인인지 여부를 심사해야 한다. 게다가, 너는 계약서에 명시된 상대회사 이름이 영업허가증 중 상대회사 이름과 정확히 일치하는지 확인해야 한다.

2, 계약의 이름과 내용이 일치하는지 검토하십시오.

민법전은 현실 생활의 전형적인 계약을 규범화했다. 계약 유형이 다르고, 쌍방의 권리와 의무가 다르며, 적용되는 법률 규칙도 다르다. 따라서 계약 텍스트에 따라 계약의 유형과 성격에 대해 두 가지 이상의 판단이 있을 수 있는 경우 계약명의 정확성이 특히 중요합니다. 그렇지 않으면 분쟁이 발생할 때 계약 이행 또는 법률 조항의 적용이 더욱 어려워집니다. 슈퍼마켓 보관함 도난 사례. 만약 소비자에게 수납함을 제공하는 행위가 보관계약에 속한다면 슈퍼마켓은 소비자의 손실을 부담해야 한다. 대출 계약으로 인정되면 슈퍼마켓은 어떠한 책임도 지지 않는다. 따라서 계약 유형, 적용 가능한 법률 규칙에 따라 최종 법적 효력이 완전히 다를 수 있습니다. 따라서 계약에 대한 심사는 계약명과 계약 내용이 정확히 일치하는지 확인해야 한다.

3. 계약의 유효 조건 검토

계약의 성립과 계약의 발효는 두 가지 다른 법적 개념이다. 계약 성립은 사실판단이며 잘못책임이지만 이런 책임은 위약책임이 아니다. 법적으로 계약과실책임으로 불리며, 배상 범위는 상대방이 계약 체결 과정에서 발생하는 비용과 손실이다. 계약이 발효되는 것은 법률 판결이다. 즉 쌍방은 반드시 계약 규정에 따라 계약의무를 이행해야 한다. 그렇지 않으면 위약측은 계약자에게 위약책임을 져야 하며, 배상 범위는 상대방의 계약 항목에 따른 이익 손실이다. 일반적으로 계약은 쌍방이 서명하고 도장을 찍은 후에 효력이 발생하지만, 일부 계약은 일정한 조건에 도달하거나 일정한 절차를 이행한 후에야 효력이 발생한다. 예를 들어, 일부 계약의 발효는 법적 형식이어야 하고, 일부 계약의 발효는 법적 절차를 거쳐야 하며, 일부 계약의 발효와 권리 양도는 법적 형식으로 공시해야 한다. 계약의 상대방은 종종 이러한 틈을 이용해 사기를 치른 다음 계약이 성립되지 않거나 무효라는 이유로 이행하지 않거나 계약이 유효하고 권리가 이전되지 않는다는 이유로 불이행을 하는 경우가 많다.

따라서 계약을 심사할 때 계약이 발효되는 시간과 조건에 주의해야 한다. 특정 사건이 발생하거나 법정 형식이나 절차를 준수한 후에야 발효되는 계약에 대해 이러한 조건이 실현될 수 있는지 확인할 수 있습니까? 만약 계약이 체결된 후 아직 효력이 없다면, 너는 조심스럽게 상대방에게 어떠한 이행도 해야 한다. 또 소송 관련 규칙에 따르면 아직 발효되지 않은 계약에 대해서는 논란이 있는 만큼 소송 1 심 답변이 끝나기 전에 계약을 발효시켜야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 143 조 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위는 유효하다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.