위험 식별, 평가 및 통제
설문조사를 통해 기업들이 위험 식별의 중요성에 관심을 갖고 있음을 발견했다. 응답자의 75% 는 "위험 식별을 기준으로 규정 준수 절차 및 절차를 적절히 개발한다" 고 답했다. 정적 규정 준수라고 할 수 있다. 그러나 규정 준수 제도의 구체적 운영에서' 업무 부문 독립 감독, 규정 준수 절차 및 프로세스 후속 실행' 의 선택률은 32%,' 시기 적절한 공개 처리 비준수 및 감독 개선' 의 선택률은 40% 였다. 이 데이터 세트는 해당 기업의 규정 준수 제도 시행이 향상되어야 한다는 것을 보여 주며 실제로는 동적 규정 준수입니다. 기업에게는 위험 식별이 쉽지 않고 위험 통제가 더 어렵다. 규정 준수 문화와 제도를 모든 비즈니스 프로세스와 모든 사람에게 구현하는 방법은 모든 기업이 직면한 심각한 과제입니다.
위험 식별은 규정 준수의 근원이라고 할 수 있으며, 전체 규정 준수 체계는 이에 기반을 두고 있습니다. 업종과 기업에 따라 발전 단계에 따라 서로 다른 위험에 직면할 수 있다. 의약업계의 상업 뇌물, 인터넷 회사의 개인 정보 보호, 플랫폼 회사의 콘텐츠 심사는 모두 흔한 위험점이다. 범강 사건' 은 소기업에게는 다과후 담화일 수도 있고, 알리바바 같은 두기업에게는 심각한 홍보 위기일 수도 있다. 그러므로 우리는 발전의 관점에서 위험을 식별해야 한다.
1. 플랫폼 전자상으로서 전형적인 비즈니스 모델은 구매자와 판매자를 동시에 대면하는 것이다. 바이어에게 상품의 전시와 구매를 많이 제공하다. 판매자에게 플랫폼 서비스를 많이 제공하다. 이 모델의 전제는 매매 쌍방이 모두 더 많은 협력을 원한다는 것인데, 이는 모든 시장 행위가 반드시 준수해야 하는 자발적인 원칙이기도 하다. 그러나' 테슬라 공동구매' 사건에서 테슬라의 동의 없이 일방적으로 테슬라를 보조하는 것은 실제로 테슬라의 정상 판매가격을 낮추고 테슬라의 직판 체계와 브랜드 포지셔닝을 훼손해 시장을 교란시켰다. 그리고 테슬라에게 사용자 이름으로 주문했다는 사실을 많이 숨기고, 어느 정도 사기를 형성하고, 시장 거래의 성실성 원칙에서 벗어났다. 테슬라의 브랜드 인지도를 많이 문지르고 시장 경쟁력을 높이는 것은 사실상 부당한 경쟁이다.
2. 계약 자체로만 보면 테슬라는 전액판매, 사용자가 정품차를 받는다면 이 행사의 합법적인 발판을 많이 인정하는 것일 수 있다. 그러나 시장의 본질은 자발성과 성실성이다. 이 원칙에 위배되는 모든 행위는 시장의 비난을 받고 지속 불가능한 경영 전략이다. 규정 준수에서' 규제' 자체의 의미는 법률뿐만 아니라 윤리규범과 사회적 책임까지 다양하다. 규정 준수의 궁극적인 목적은 기업을' 좋은 시민' 으로 인도하는 것이다. 따라서 기업의 위험 식별은 구체적인 법적 규범에 머물러서는 안 되며, 상업윤리와 사회적 책임에도 올라가야 한다. 회사는 성실하게 행동해야 진정으로 규정을 준수할 수 있다.