현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 직원들은 덕근이 다른 회사의 재무조작에 협조한 혐의를 신고했다. 관련회사는 어떤 책임을 져야 합니까?
직원들은 덕근이 다른 회사의 재무조작에 협조한 혐의를 신고했다. 관련회사는 어떤 책임을 져야 합니까?
첫째, 덕근 직원 신고 사건:

2020 년 덕근 직원이 PPT 신고 위반 신고를 했습니까? 웨이보 열수색에 올라 5 일 2 위에 올랐다. 덕근 베이징의 한 직원은 이 회사에 55 페이지의 PPT 메일을 보내 4 년 근무 중 일부 위반 사항을 신고했다. 온라인 정보에 따르면, 제보자는 감사 프로젝트 팀 구성원이 직업윤리를 위반하고 고객과 결탁하며 덕근 임원, 고위 감사관, 파트너 등 여러 유명 상장 회사를 포함한다는 사실을 폭로했다.

제보자에 따르면 덕근의 감사원은 다양한 항공기 비행 사건 (즉, 감사업무에서 자신이 하지 않은 감사 절차를 원고에 적는 것) 으로 효율적이고 시간을 절약하는 일을 추구해 감사에 물을 섞은 혐의를 받고 있다. 이런 상황에서 그들은 리베이트, 부패, 가짜 장부 등 나쁜 행위를 놓칠 수 있다. 그래서 인출은 감사업무의 중요한 절차다. 가능한 부정행위 문제를 발견하는 데 중요한 역할을 하고, 인출하지 않는 결과는 많은 투자자들과 직결되기 때문이다. -응?

게다가, 미국 주식 홍황청색 상장회사의 불법 감사에 초점을 맞추고 있다. 신고인의 전 동료들은 R&B 가 소속된 북통제교육학교의 관리비용은 기본적으로 임원과 회장의 자녀가 출국 소비환급한다는 사실을 발견했다. 예를 들어, 많은 관리자들이 해외 쇼핑을 하고, 오트레스는 돈을 쓰고, 창업자의 아들은 뉴욕에서 많은 돈을 쓰고, 골프를 배우는 등의 비용을 지출한다. 덕근의 경영진과 파트너는 전년도 감사에서 이 문제를 발견했지만 덕근이 이 이 프로젝트를 담당한 파트너는 뇌물 수수 혐의를 받고 있어 후속 상장감사에서 관리비용을 상세한 테스트가 필요 없는 회계과목으로 꼽았다. 단순한 점검일 뿐 직업윤리를 심각하게 위반했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

둘째, 덕근의 반응:

2 월 4 일 저녁, 덕근은 내부 회의가 진행 중이어서 잠시 대답하기 불편하며, 나중에 관련 성명을 발표할 것이라고 밝혔다.

2 월 5 일 오후, 덕근은 보도사건에 대한 공식 성명을 발표하면서 우리 감사의 적정성에 영향을 미치는 어떠한 증거도 발견되지 않고 보도내용을 부인했다.

Sfc 는 다음과 같이 선언했다.

2 월 5 일, 증권감독회는 덕근의 보고에 대해 관련 증권감독회가 이미 보고서를 받았고, 현재 검증중이다. 동시에 덕근에게 자찰과 후속 조치를 요구하다. -응?

넷. 관련 회사의 책임:

2020 년 6 월 26 일, 13 회 전국인민대표대회 1 차 회의에서 형법 개정안을 통과시켰다. 이번 수정은 보증인 변호사 회계사 등 중개기관이 근면하지 않은 경우에도 형사책임을 추궁받게 된다는 것이 분명하다. -응? 증권 발행을 위한 허위 자산 평가, 회계, 감사, 법률 서비스, 보증 등의 증빙서류를 제공하는데, 줄거리가 특히 심각하여 5 년 이상 10 년 이하의 징역과 벌금에 처합니까? 。 이는 대규모 재무조작이 재발견되면 계약회계사가 실제 처벌을 받고 벌금에서 몇 년 감금에 이르기까지 범죄 비용이 늘어난다는 뜻이다.