DSU 는 분쟁 쌍방이 먼저 협상을 통해 분쟁을 해결해야 한다고 규정하고 있다. 한 회원이 다른 회원이' 말라카시협정' (WTO 규칙) 을 위반하거나 준수하지 않아 자신에게 피해를 입힐 경우 상대방에게 협의를 요청하고 DSB 와 관련 이사회 또는 위원회에 동시에 통지해야 한다. 협의를 요청한 구성원은 협의 요청을 받은 후 10 일 이내에 답변을 주고, 요청을 받은 후 30 일 이내에 협의해야 한다.

2. 전문가 그룹 설립

전문가 그룹 설립 신청 제출 후 늦어도 DSB 의제에 첫 등재 신청한 후 회의에서 성립해야 한다. 전문가 그룹이 판결 보고서를 제출하는 기한은 일반적으로 6 개월이며 연장할 수 있지만, 어쨌든 9 개월을 초과할 수는 없다.

3. 호소

만약 한쪽이 DSB 에게 항소를 제기할 것이라고 정식으로 통지한다면 분쟁 해결은 항소 절차에 들어갈 것이다. 항소의 범위는 전문가 그룹 보고서에 관련된 법적 문제와 전문가 그룹이 내린 법적 해석으로 제한됩니다. 항소 기관은 60 일 동안 항소를 처리하고 보고를 통과했다. 이 기한은 연장할 수 있지만, 어쨌든 90 일을 넘지 말아야 한다. 항소 기관의 보고서는 보고서가 만장일치로 거부되지 않는 한 발표 후 30 일 이내에 DSB 에 의해 통과되어야 합니다.

4. 이행

분쟁 해결 기관이 전문가 그룹 또는 항소 기관의 보고서를 통과한 후 관련 당사자는 이를 집행해야 합니다. 보고서가 통과된 지 30 일 이내에 관련 당사자는 DSB 에 DSB 권장사항 또는 판결을 집행하려는 의지와 시정을 위한 구체적인 조치 및 기한을 통보해야 합니다. 즉시 실행할 수 없는 경우 "합리적인 기한" 내에 실행되도록 요청할 수도 있습니다. DSB 와 분쟁 당사자들이 합리적인 기한 내에 합의에 도달하지 못하면 중재를 통해 해결할 수 있다.

합리적인 주기는 일반적으로 90 일이며 실제 운영 중 최대 15 개월까지 가능합니다. 피고가 합리적인 시간 내에 불법 관행을 바로잡지 못하면 고소인은 합리적인 기한이 만료되기 전에 피고와 협상을 시작하여 쌍방이 모두 받아들일 수 있는 배상 방법을 얻어야 한다. 만약 분쟁 쌍방이 합리적인 기한이 만료된 지 20 일 이내에 배상에 합의하지 못한다면. 고소인은 DSB 에게 피고에 대한 보복 또는 교차 보복을 허가해 달라고 요청할 수 있다.

5. 보복

DSU 는 보복과 교차 보복 절차를 마련했다. 신청인이' 합리적인 시간' 내에 판결을 집행하지 못하거나 분쟁 당사자들이 보상에 합의하지 못한 경우, 고소인은 DSB 에 적용 계약에 따른 신청인의 양도 또는 기타 의무를 중단할 수 있도록 승인을 신청하여 최혜국 대우를 취소하고 보복을 시작할 수 있습니다.

DSB 는 합리적인 기간이 만료된 후 30 일 이내에 승인을 승인해야 합니다. 단, DSB 가 만장일치로 요청을 거부하기로 동의하지 않는 한 승인을 승인해야 합니다. 고소인이 고소인의 양도 중단 (보복 조치) 정도에 이의가 있거나 고소인이 보복을 요구할 때 관련 원칙과 절차를 따르지 않았다고 판단되면 중재를 제출할 수 있습니다. 중재는 합리적인 유예 기간이 끝나기 60 일 이내에 완료되어야 한다. 중재 판정은 종국이다.

확장 데이터

중국이 세계무역기구에 가입한 지 이미 17 년이 되었다. 중국 기업은 WTO 분쟁 해결 메커니즘에 대해 더 잘 알고, WTO 분쟁 해결 메커니즘의 규칙을 숙지하여 무역전을 억제하고 이기기 위해 준비해야 한다. 특히 무역 분쟁이 발생했을 때 무역 분쟁을 해결하고 무역 마찰을 가라앉히는 방법 중 하나는 세계무역기구 분쟁 메커니즘의 무기를 들고 협상을 통해 분쟁을 해결하려는 것이다.

무역 마찰을 해결하는 근본적인 방법은 브랜드 전략을 대대적으로 시행하고, 기업 경쟁력을 높이고, 제품 등급을 높이는 것부터 시작하여 제품의 개인화된 경쟁 우위를 형성하고, 제품의 국제 브랜드를 만드는 것이다. 외출 전략을 적극 실시하면 동도국이 수입에 대한 보호 조치에 대해 기존 동력을 잃을 뿐만 아니라 새로운 시장을 개척하여 무역 마찰의 위험을 최소화할 수 있다.

바이두 백과-중미 무역 분쟁

Baidu 백과 사전-분쟁 해결 메커니즘