첫째, 소유와 소유할 권리가 없는 것의 차이

소유할 권리가 있다. 권리에 대한 점유를 일컫는 말. 즉, 소유물권, 채권, 친권 등의 권리는 모두 소유할 권리가 있다는 것이다. 소유주, 건설용지 이용권자, 유치권자, 질권자의 소유는 소유권 (권리는 물권) 이다. 차용인, 임차인, 보관인, 운송인, 구매자의 소유도 소유할 권리가 있다. 자녀를 대신해서 재산을 관리하는 부모의 재산에 대한 소유는 소유권 (이 권리는 친권이다) 에 속한다.

소유할 권리가 없다. 소유권이 없다는 뜻이다. 모든 사람이 유실물 (무원인 관리 제외), 도둑이 더러운 물건을 점유하고, 무효 매매 계약에서 구매자가 점유하고, 임차인이 임대 기간이 만료된 후 임대물을 점유하는 것은 모두 소유할 권리가 없다.

중화인민공화국 민법 제 458 조 규정: 계약관계로 인한 부동산이나 동산의 사용, 수익, 위약 책임, 계약에 따라 계약은 약속이나 약속이 명확하지 않고 관련 법규에 따라 집행된다.

둘째, 소유할 권리가 없는 종류는 어떤 것이 있나요

소유할 권리가 없는 것은 일반적으로 선의의 소유와 악의적인 소유라는 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 선의소유란 불법 점유자가 남의 재물을 소유할 때 자신의 소유가 불법이라는 것을 모르거나 알아서는 안 된다는 뜻이다. 예를 들어, 다른 사람이 시장에서 판매하는 재산은 자신이 처분할 권리가 없는 재산이지만, 자신이 합리적인 가격으로 그 재산을 매입하여 소유하고 있다. 점유자는 주관적으로 선의로 재산을 소유하고 있다. 점유자는 자신이 소유할 권리가 없다는 것을 알고 있거나 자신의 소유권에 대해 의심이 있는 것은 악의적인 소유여야 한다.

셋째, 소유할 권리가 없는 것과 불법 점유의 차이

소유할 권리가 없으면 반드시 세 가지 조건을 충족해야 한다.

첫째, 소유는 공개적으로 수행되어야합니다.

둘째, 소유는 독점적이고 실제적인 소유여야 한다.

셋째로, 소유는 반드시 토지의 실제 소유자에 대한 악의여야 한다.

점유자가 점유한 부동산이나 동산을 사용하여 부동산이나 동산에 손해를 입히는 경우, 선의의 점유자는 손해배상 책임을 지지 않는다. 악의적인 점유자는 손해배상 책임을 져야 한다.

형법의 의미에서 불법 점유는 범죄를 실시하는 수단으로 소유물 (재물) 을 차지하는 것이다. 즉, 형법상의 불법 소유는 형법에 의해 금지된 수단으로 실제로 타인의 모든 재산을 장악하고 통제하여 모든 사람이 재산에 대한 통제를 잃게 한다는 것이다. 이런 불법 점유는 행위자 자신이 소유할 뿐만 아니라, 행위자가 자신이 통제하고 점유하는 물건에 대한 불법 처리 (예: 장물 매각) 를 포함한다.

권리가 있는 소유는 합법적인 소유를 의미하고, 권리가 없는 소유는 법률 규정에 맞지 않는 소유를 가리킨다. 점유자가 소유하고 있는 부동산이나 동산을 사용하여 부동산이나 동산에 손해를 입히는 경우 선의의 점유자는 손해배상 책임을 지지 않는다.

법적 객관성:

민법' 제 171 조 행위자는 대리권, 대리권 초월 또는 대리권 종료 후에도 여전히 대리행위를 실시하고 있으며, 대리인의 추인을 받지 않고 피대리인에게 효력을 발휘하지 않는다. 상대인은 피대리인에게 통지받은 날로부터 30 일 이내에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 의뢰인이 선언하지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 행인이 실시한 행위가 추인될 때까지 선의의 상대인은 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다. 행위자가 실시한 행위는 추인되지 않았으며, 선의상대인은 행위자에게 채무를 이행하거나 행위자에게 피해를 배상할 것을 요구할 권리가 있다. 그러나 배상 범위는 대리인에 의해 추인될 때 상대인이 얻을 수 있는 이익을 초과해서는 안 된다. 상대인은 행위자가 대리할 권리가 없다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 상대인과 행위자는 각자의 잘못에 따라 책임을 져야 한다.