1. 발생한 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상한다.
2. 만약 계산할 방법이 없다면 실제 상황에 따라 50 만 이하의 보상을 드립니다.
비디오를 침해하지 않고 처리하는 구체적인 작업은 다음과 같습니다.
1, 클립 비디오는 원본 비디오와 동일하게 시작할 수 없습니다.
시간 클립은 원본 비디오와 같을 수 없습니다.
3. 패치한 동영상의 하이라이트가 동영상으로 변해 쓸모없는 부분도 잘라낼 수 있다.
4. 음식에 머리끝을 더하면 보통 5 초 정도 조절됩니다.
5. 비디오 프레임 수를 변경합니다. 다른 프레임은 변경되지 않지만 프레임 수는 다릅니다.
요약하자면, 비영리적인 비디오 취급 행위는 일반적으로 침해를 구성하지 않으며, 침해를 해도 배상액은 매우 제한적이다. 인터넷 침해는 인터넷 환경에서의 침해를 의미하며, 지식 침해의 한 형태이다. 인터넷 침해는 전통적 침해와 본질적으로 동일합니다. 즉, 행위자는 재산 침해, 인신권 침해에 대한 잘못이 있으며, 법률 특별 규정에 따라 손해를 입히는 기타 행위는 법에 따라 민사 책임을 져야 합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 특허법 제 47 조
무효한 특허권은 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주된다.
특허권의 무효를 선언하는 결정은 특허권이 무효로 선언되기 전에 인민법원에 의해 내려지고 집행된 특허 침해 판결, 조정서, 이미 이행되거나 집행된 특허 침해 분쟁 처리 결정, 이미 이행된 특허 시행 허가 계약, 특허 양도 계약에 대한 소급력이 없다. 그러나 특허권자의 악의로 다른 사람에게 손해를 입힌 것은 배상해야 한다.
전항의 규정에 따라 특허 침해 배상금, 특허 사용료, 특허 양도비를 돌려주지 않고 공평원칙을 명백히 위반한 것은 전부 또는 일부를 반환해야 한다.
제 71 조 특허권 침해에 대한 배상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실이나 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정된다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어렵고 특허 허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 고의로 특허권을 침해한 것에 대해서는 줄거리가 심각하며, 상술한 방법에 따라 결정된 금액의 두 배 이상 5 배 이하로 배상액을 확정할 수 있다.
권리자의 손실, 침해자가 얻은 이익, 특허 허가비는 확정하기 어렵다. 인민법원은 특허권의 유형, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 배상액이 3 만원 이상 500 만원 이하라고 결정할 수 있다.
배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.
배상액을 결정하기 위해 권리자는 증거를 제공하기 위해 최선을 다했으며 침해행위와 관련된 장부, 자료가 주로 침해자가 보유하고 있는 경우, 인민법원은 침해자에게 침해행위와 관련된 장부, 자료를 제공하도록 명령할 수 있다. 침해자가 허위 장부, 자료를 제공하거나 제공하지 않는 경우 인민법원은 권리자의 주장과 제공된 증거를 참고하여 배상액을 결정할 수 있다.