현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 빈 계약서에 서명하는 것은 법적 효력이 있습니까?
빈 계약서에 서명하는 것은 법적 효력이 있습니까?
법률 분석: 공백 계약 체결은 일반적으로 유효하지만, 효력은 계약 조항에 따라, 공백 조항이 계약의 무효나 무효를 초래할 수 있는지 여부, 공백 조항에 관련된 내용이 계약에 미치는 의미에 따라 달라집니다. 공백 조항의 작성은 일반적으로 서명자가 서명할 때 알고 있거나 허가한 것으로 추정해야 하지만, 반대의 증거가 있다면 이런 추정은 뒤집을 수 있다. 따라서 빈 계약서에 서명할 때 당사자는 각 계약 조항에 대한 심사를 잘 해야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 510 조 계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.

제 511 조 당사자는 계약 내용에 대한 합의가 명확하지 않으며, 전조의 규정에 따라 여전히 확정할 수 없으며, 다음 규정이 적용된다.

(a) 품질 요구 사항이 명확하지 않고 필수 국가 표준에 따라 집행된다. 강제적인 국가 기준이 없는 것은 추천성 국가 표준에 따라 집행된다. 업계 표준에 따라 권장 국가 표준이 없습니다. 국가 표준이나 업계 표준이 없는 경우, 통상적인 표준이나 계약 목적에 부합하는 특정 표준에 따라 집행한다.

(b) 가격 또는 보수가 명확하지 않고 계약 체결 시 이행지의 시장 가격에 따라 이행된다. 법에 따라 정부 정가나 정부 지도가격을 실시해야 하며 규정에 따라 집행해야 한다.

(3) 이행지가 불분명하고, 화폐로 지불되며, 통화를 받는 쪽의 소재지에서 이행된다. 부동산을 인도하는 사람은 부동산이 있는 곳에서 이행해야 한다. 다른 대상은 의무를 이행하는 쪽이 있는 곳에서 이행해야 한다.

(4) 이행 기한이 명확하지 않은 경우 채무자는 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다.

(5) 이행 방식이 명확하지 않은 경우 계약 목적 달성에 유리한 방식으로 이행해야 한다.

(6) 이행 비용 부담이 불분명하며 의무 이행 당사자가 부담한다. 채권자의 원인으로 증가된 이행 비용은 채권자가 부담한다.