(1) 조사를 신청하여 수집한 증거는 국가 관련 부서에서 보존한 자료이며 인민법원이 직권에 따라 이송해야 한다.
(2) 국가 비밀, 영업 비밀 및 개인 사생활과 관련된 자료
(3) 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 기타 자료.
첫째, 변호사 조사령을 신청하려면 어떤 자료가 필요합니까?
조사령을 신청한 자료에는 조사령 신청서가 포함되어 있다. 다음은 변호사가 조사령을 신청하는 관련 조건입니다.
1. 신청인은 본원에서 이미 접수한 사건의 당사자이거나 그가 위탁한 소송 대리인이어야 한다.
2. 신청인은 인민법원에 신청서를 제출하여 수집해야 할 증거와 증명이 필요한 사실, 그리고 상술한 증거를 얻을 수 없는 이유를 명시해야 한다.
3. 소지인은 사건 당사자의 소송 대리인으로, 유효한 변호사 집업 증명서를 취득한 변호사로 제한된다.
둘째, 피고의 관련 권리
변호는 형사 피고인의 기본적인 권리이다. 권리로서 형사 피고인은 자신을 변호할 수 있고 변호인을 고용하여 변호할 권리가 있다.
형사변호인은 변호인의 형사소송 참여 범위가 확대됨에 따라 형사소송에서의 역할이 날로 두드러지고 있다고 보고 있다. 변호인은 형사재판에서 형사피고인을 변호할 수 있을 뿐만 아니라 기소 단계나 수사 단계에서도 형사피고인에게 법률 원조를 제공할 수 있다. 변호인이 형사소송에 참여하는 범위가 확대되면서 한때 수정으로' 이정표식' 진전을 이루는 중요한 원인으로 여겨졌다. 변호인이 형사소송 범위 확대에 참여하는 것은 형사소송에서 변호인의 역할을 강화하고 형사피고인의 합법적인 권익을 보호하는 데 중요한 긍정적인 의미를 갖는다.
그러나 변호인이 형사소송에 참여하는 확대는 근대 이후 형사변호제도의 발전 변화를 완전히 설명할 수 없다. 참여확대 외에 형사변호인 책임의 변화도 변호제도가 무시할 수 없는 중요한 발전이기 때문이다. 전통적인 변호이론과 실천에서 변호인의 책임은 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 경감되거나 형사책임을 면제하는 자료와 의견을 제시하고 범죄 용의자, 피고인의 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 이런 해석에 따르면 형사변호는 본질적으로 실체적일 뿐, 즉 범죄 실체와 관련된 문제에 대한 반박과 변호 활동일 뿐이다. 무죄를 증명하거나, 죄가 가볍거나, 경감하거나, 범죄 용의자, 피고인의 형사 책임을 면제하거나, 의견을 제시하는 자료를 제시하든, 형사변호는 범죄 실체의 법적 문제를 둘러싼 것일 뿐이다.
법적 근거:
민사소송법 제 64 조는 당사자가 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다고 규정하고 있다.
당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.