현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 제비를 뽑아 사람을 먹는 법적 문제에 대해서는 고수에게 지적해 주십시오.
제비를 뽑아 사람을 먹는 법적 문제에 대해서는 고수에게 지적해 주십시오.
법은 규정을 엄격히 준수해야 하며 예외가 있어서는 안 된다. 고의적인 살인이라면 유죄를 요구해야 한다.

형법은 사회 질서를 지키는 것이지 대중의 감정을 돌보는 것이 아니다. 법이 준수되지 않고 법이 빈말일 때 형법의 위엄은 어디에 있는가?

그들의 환경은 더 이상 인간 사회에 속하지 않는다' 는 것은 더욱 터무니없는 것이다. 그들 네 사람은 처음부터 끝까지 인류 사회를 이탈한 적이 없는 사람과 사람 사이의 관계이다. 그들은 동굴에서 우정, 동료, 도덕적 제약이 있을 것이다. 그들은 구조된 후 자신의 집으로 돌아가 여론에 들어갈 것이라는 것을 알게 될 것이다. 또는 다른 말로 하자면, 인간 사회가 제비를 뽑아 사람을 먹는 것은 더 이상 범죄가 아니다. 강간 (여성이 있다면)?

하지만 나머지 세 명은 무죄 석방의 가능성이 있다고 생각한다. 형법에서' 긴급 피난' 은 범죄가 아니다.

형법 제 21 조는 긴급 피난에 관한 것이다. "국가, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 위험으로부터 보호하기 위해 긴급 피난 행위를 취하여 손해를 입히는 것은 형사책임을 지지 않습니다."

긴급 피난 요구 사항은 다음과 같습니다.

1, 정말 위험해야합니다. 현실의 위험은 홍수, 지진 등과 같은 자연력으로 인한 위험을 포함한다. 기계 및 에너지 장비로 인한 피해 (예: 항공기 고장, 오일 저장소 자연 발화 등) 동물 침입으로 인한 위험 인위적인 원인으로 인한 위험 등.

2. 발생 중인 위험, 즉 위험이 임박했고 합법적인 권익이 위험에 노출되어 있어야 한다. 긴급 피난을 실시하지 않으면 위험은 즉각 현실의 해로 바뀌어 관련 합법적인 권익에 돌이킬 수 없는 손실을 초래할 수 있다.

3. 일부 합법적인 권익을 해치지 않는 상황에서 피할 수 없는 위험임에 틀림없다. 긴급 피난은 다른 선택의 여지가 없다.

4, 우리는 합법적 인 권익을 보호하는 것을 목표로해야합니다. 어떤 합법적인 권익에 대한 행위자의 손해는 반드시 더 큰 합법적인 권익 손실을 피하기 위한 정당한 목적이어야 한다.

5. 필요한 한도를 초과해서는 안 되며, 위험을 효과적으로 피하기 위해 합법적인 권익을 상실해야 하는 방식은 반드시' 필요한 한도' 를 전제로 해야 한다.