현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 10 년 전 나는 음주운전으로 구속되었다. 직장에는 징계 처분이 더 필요합니까?
10 년 전 나는 음주운전으로 구속되었다. 직장에는 징계 처분이 더 필요합니까?
10 년 전 음주운전이 구속되었고, 기관에서 처분을 주는 것은 규정에 부합한다. 단위의 10 년 전 위법 행위를 처리하는 것은 규정에 부합한다. 징계 처분에는 규정이 없으며 형사 범죄에만 적용됩니다. 당의 규율처분 조례는 당기처분의 영향기한만 규정하고, 잘못을 범하면 누구나 처분을 받을 수 있다.

법률 분석

음주운전은 우리 생활에서 가끔 발생한다. 음주운전으로 인한 사고도 흔하기 때문이다. 그러나 공직자가 음주운전을 했다는 소식도 드물고 공직자가 음주운전으로 처벌되었다는 소식도 거의 없다. 음주 운전의 심각성 기준. 음주운전의 심각성 기준은 운전자의 혈중 알코올 함량, 실제 피해 발생 여부, 오류 인정 (범죄) 및 후회 오류 (범죄) 에 대한 태도, 조사에 적극적으로 협조할지 여부 등에 따라 종합적으로 판단해야 한다. 이 가운데 혈중 알코올 함량은 징계의 심각성에 가장 큰 영향을 미치며 음주운전의 범죄 기준 (80 mg/ 100 ml) 에 가까울수록 징계가 무거워진다. 혈중 알코올 함량이 음주 운전의 범죄 기준 (20 mg/ 100 ml) 에 가까울수록 무게가 가벼워진다. 첫 번째 경우 첸의 혈중 알코올 함량은 상대적으로 낮다 (30 mg/ 100 ml). 법정은 경처벌의 줄거리가 있지만 경찰의 특수한 신분으로 교통법규를 준수해야 하며 당내 경고나 행정경고 처분을 적절하게 할 수 있다. 두 번째 경우, 왕의 혈중 알코올 함량이 높기 때문에 (최대 77 mg/ 100 ml) 처벌이 더 무거워야 하며, 적어도 당내 심각한 경고처분을 해야 한다. 음주불법운전으로 운전면허증, 벌금을 잠시 공제한 당기는 당내 엄중한 경고처분이나 정기가 기한 적이 있거나 과태처분을 받은 적이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 독서명언) 음주운전 위법 행위로 법에 따라 행정구금, 벌금형을 받은 당기는 당내 직무를 철회하고 정기는 강등 또는 면직 처분을 내렸다.

법적 근거

행정 기관 공무원 처분 조례

제 2 조 행정기관 공무원이 법률, 규정, 규정 및 행정기관의 결정, 명령을 위반하면 징계 책임을 져야 하며 본 조례에 따라 처분을 해야 한다. 법률, 기타 행정법규 및 국무부는 행정기관 공무원 처분에 대한 규정이 있으며 해당 법률, 행정법규 및 국무부가 결정한 규정에 따라 집행하기로 결정했습니다. 법률, 기타 행정법규 및 국무부는 행정기관 공무원의 위법 행위에 대해 이미 처분규정이 있지만 처분폭을 규정하지 않은 경우 본 조례 제 3 장 처분폭의 규정과 가장 가까운 규정이 적용된다. 지방성 법규, 부처 규정, 지방정부 규정은 본 조례 제 3 장에 명시되지 않은 위법 위법 행위와 그에 상응하는 처벌 폭을 보완할 수 있다. 국무원 감찰기관과 국무원 인사부 외에 국무원의 다른 부서는 국무원 감찰기관과 국무원 인사부와 함께 규율처분 조례를 제정해야 한다. 법률, 규정, 규정, 국무원 결정 외에 행정기관은 행정기관 공무원 처분사항을 다른 형식으로 설정해서는 안 된다.

제 17 조 행정기관 공무원 위법 징계, 행정기관이 처분 결정을 내리기 전에 이미 처분, 면직, 공직 제명 또는 지도직 사퇴, 법에 따라 처벌해야 하며, 행정기관은 위법 사실을 근거로 처분해야 한다. 행정기관 공무원이 법에 따라 형벌을 선고받은 사람은 마땅히 사퇴해야 한다.