1. 위험 보고. M&A 과정에서 쌍방은 먼저 대상 기업의 M&A 가격을 결정해야 하는데, 그 주된 근거는 대상 기업의 연보와 재무제표이다. 그러나 대상 기업은 더 많은 이익을 얻기 위해 의도적으로 손실 정보를 숨기고, 수익 정보를 과장하고, 가격에 영향을 미치는 많은 정보를 완전하고 정확하게 공개하지 못할 수 있으며, 이는 M&A 가격의 합리성에 직접적인 영향을 미치므로 인수 기업이 잠재적인 위험에 노출될 수 있습니다.
2. 위험을 평가합니다. M&A 의 경우 대상 기업의 자산 또는 부채 전부 또는 일부와 관련된 양도로 인해 대상 기업 및 대상 자산 부채를 평가해야 합니다. 그러나 평가 실천에는 평가 결과의 정확성과 외부 요인의 간섭 등의 문제가 있다.
계약 위험. 대상 회사는 이와 관련된 계약 관리가 엄격하지 않거나 판매자의 주관적인 이유로 구매자가 대상 회사가 다른 회사와 맺은 계약의 세부 사항을 충분히 이해하지 못할 수 있으며 이는 인수합병시 구매자의 위험에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
4. 자산 위험. 기업 인수합병의 표적은 자산이고, 자산의 소유권은 거래의 핵심이 된다. 인수 과정에서 자산 수, 자산이 법적으로 존재하는지 여부, 자산이 생산 경영 과정에서 유효한지 여부 등 보고서의 장부 정보에 지나치게 의존하면 인수 후 기업에 많은 불량 자산이 생겨 기업의 유효 경영에 영향을 미칠 수 있습니다.
5. 부채 위험. M&A 의 경우 M&A 가 완료되면 M&A 이후의 기업은 대상 기업의 기존 부채를 부담해야 합니다. 부채도 있고 미래 부채도 있기 때문에 주관적으로 운영할 수 있는 공간이 크며, 일부 미래 부채는 회사 장부에 반영되지 않는다. 따라서 이러한 부채 문제는 인수합병이 중시해야 할 위험이다.
6. 재정적 위험. 기업 인수합병은 종종 레버리지 인수를 통해 이루어지는데, 이로 인해 인수측의 부채율이 높아질 수밖에 없다. 기업 인수합병의 실질적 효과가 시장 변화로 기대에 미치지 못하면 기업 자체가 금융위기에 빠진다.
7. 소송 위험. 많은 경우 소송 결과를 미리 예측하기 어렵다. 판매자가 진행 중이거나 잠재적인 소송 및 소송 당사자의 개인 상황을 충분히 공개하지 못하면 소송 결과는 외상 매출금 등 대상 회사의 자산 금액을 바꿀 가능성이 높다.