1, "5 살 어린이집 골절."

(1).

(2) 유치원 시설과 부적절한 관리로 인한 피해 결과라면 유치원은 주요 배상 책임을 진다.

(3) 유치원은 아이가 사고를 당한 후 상응하는 구조조치를 취하지 않은 경우에도 사후에 조성된 손해에 대해 배상해야 한다.

2. "유치원은 아이가 골절이 100 일 미만이라는 이유로 아이를 학교에 보내지 못하게 할 수 있다. 주임은 학부모가 굳이 아이를 학교에 보내야 한다면 협의에 서명해야 한다고 말했다. 합의 내용은 아이가 골절되어 두 번 다치면 유치원과 무관하다는 것이다. " 이 면책 협정에 서명하더라도 법적으로 무효이다. 계약법의 내용에 따르면 무효 계약은 처음부터 무효였다!

3. "이 계약서에 서명 할 수 있을까요? 클릭합니다 네가 이 협의에 서명하든 안 하든 상관없다, 왜냐하면 이것은 법률이 인정할 수 없는 것이기 때문이다.

4. "서명하지 않으면, 우리는 이 유치원에 가지 않기로 결정하고, 유치원의 배상 문제를 재협상해야 한다. 우리는 유치원에 무엇을 배상해야 합니까? 어떤 법적 근거가 있습니까? 클릭합니다

"중화인민공화국 민법통칙" 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견 (시범)

22. 보호자는 일부 또는 모든 후견인 책임을 다른 사람에게 위임할 수 있습니다. 보호자의 침해는 민사 책임을 져야 하며, 별도로 약속한 경우를 제외하고 보호자가 부담해야 합니다. 피대리인은 확실히 잘못이 있으니 연대 책임을 져야 한다.

중화인민공화국 미성년자 보호법

제 24 조 학교는 학교 또는 학교에서 조직한 과외 활동에서 인신상해 사고가 발생한 미성년자 학생을 제때에 구조하고 적절하게 처리하고 관련 주관 부서에 보고해야 한다.

최고인민법원은 인신손해 배상 사건을 심리하는 데 적용되는 법률 몇 가지 문제에 대한 해명을 했다.

제 7 조 규정: "법에 따라 미성년자에 대한 교육, 관리, 보호 의무가 있는 학교, 유치원 또는 기타 교육기관이 의무 범위 내에서 관련 의무를 이행하지 않아 미성년자의 인신상해를 초래하거나 미성년자가 타인에게 인신상해를 입히는 경우, 그 잘못에 상응하는 배상 책임을 져야 한다."

5. 배상 범위:' 최고인민법원의 인신손해 배상 사건 심리에 관한 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 의거한다.

제 17 조: "피해자가 인신피해를 입은 경우, 보상 의무자는 의료비, 오공비, 간호비, 교통비, 숙박비, 입원 급식보조비, 필요한 영양비 등 오공으로 줄어든 의료비와 수입을 모두 배상해야 한다.

피해자가 부상으로 불구가 된 경우, 배상의무자는 일상생활 증가에 따른 지출에 필요한 비용과 노동능력 상실로 인한 소득손실도 배상해야 한다. 장애보상금, 장애보조기구, 부양인 생활비, 재활치료와 실제 지출을 지속하는 데 필요한 재활비, 간호비, 후속치료비 등이 있다. ""

문제가 있으면 온라인 문의도 하고 오프라인 댓글도 남길 수 있어요!